Протокол № 92 от 23.04.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Смолян, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20245400500100 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Ю. Б.“ АД, редовно призован, не изпраща представител на второ четене в 11,15 ч. Постъпила е молба с вх. № 1510/17.04.2024 г. от пълномощника му юрисконсулт С. Т., с която поддържа изцяло въззивната жалба, няма да сочи нови доказателства, моли на основание чл. 150, ал. 2 от ГПК да бъде изпратен на ел. адрес протоколът от проведеното заседание, представя такса за особен представител, препис от молбата за ответника и списък за разноски.

ВЪЗЗИВАЕМАТА З. Т. М., редовно призована, не се явява. Вместо нея особения представител адв. П. М. се явява лично.

Адв. М. – Уважаеми окръжни съдии, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, страните са редовно и своевременно призовани и следва да бъде даден ход на делото, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ДОКЛАДВА се въззивната жалба.

Адв. М. – Уважаеми окръжни съдии, получили сме въззивната жалба.

Подали сме отговор срещу нея. Изцяло оспорваме същата. Поддържаме си отговора. Нямаме доказателствени искания. Считаме делото за изяснено.

Съгласни сме с Вашия проект за доклад и не възразяваме същия да стане окончателен.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за 1 доклад, изготвен с Разпореждане № 114/11.03.2024 г. по в. гр. д. № 100/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, изготвен Разпореждане № 114/11.03.2024 г. по в. гр. д. № 100/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян.

Да се изплатят 150 лева , от внесения в срок депозит за особения представител, на адв. П. М..

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна ,и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ход по същество.

Адв. М. – Уважаеми окръжни съдии, моля да издадете своето решение, с което изцяло да отхвърлите подадената въззивна жалба, като приемете, че същата е неоснователна и моля да потвърдите изцяло, обжалваното с нея част от решение на Районен съд – Смолян. Моля да приемете, че решението на Районен съд – Смолян е законосъобразно, правилно, обосновано, издадено при спазване на материалния и процесуалния закон. Правилно Районният съд е приел, че договорът е нищожен на основание чл. 22 от Закона за защита на потребителите и правилно е формирал и достигнал до своите правни изводи, довели до издаването на това правилно решение в обжалваната й част. С въззивната жалба се цитира множествена съдебна практика, която считам, че е неотносима към настоящия спор.

Считам, че правилно първоинстанционният съд, при анализа на всички събрани по делото доказателства, е достигнал до правилни изводи и моля Вие да потвърдите и да приемете същото.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 23.05.2024 година.

Протоколът е изготвен в с.з

Заседанието е закрито в 11,20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2