Определение № 118 от 21.05.2026, Районен съд - Ботевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 118 гр. Ботевград, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ц.П. при участието на секретаря като разгледа докладваното от Ц.П. Частно наказателно дело № 20261810200185 по описа за 2026 година

Производството е по чл.433 и сл. от НПК.

Ботевградски районен съд е сезиран с молба от Х. П. Н., роден на *** с постоянен и настоящ адрес: ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, с ЕГН: **********, за реабилитация, като поддържа в молбата си, че са налице предпоставките по чл.87,ал.1 от НК и моли да бъде реабилитиран по осъжданията му.

В съдебно заседание молителя Х. П. Н. заедно с адв.В. Я. от САК заявяват, че по отношение на осъжданията му е настъпила реабилитация по право.

Представителят на РП – гр.Ботевград в съдебно заседание изразява становище, че молбата на Х. П. Н. следва да бъде оставена без разглеждане.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата и доводите на страните,прие за установено следното от фактическа страна :

От приложената по делото справка съдимост от 25.03.2026г., издадена от РС – Ботевград, се установява, че Х. П. Н. е осъждан, както следва :

1. Със споразумение по НОХД 50/2008г. на РС-Ботевград, влязло в законна сила на 29.01.2008г., с което за деяние, извършено на 08.01.2008г., на 1 основание чл.343б, ал.1 от НК му е наложено наказание „пробация”, включващо следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящия адрес, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично за срок от 9месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9месеца, както и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 9месеца.

2. С присъда по НОХД 50/2009г. на РС-Елин Пелин, влязло в законна сила на 23.03.2009г., с което за деяние, извършено на 01.02.2009г., на основание чл.343б, ал.2 от НК му е наложено наказание „пробация”, включващо следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящия адрес, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично за срок от 1година и 6месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1година и 6месеца, поправителен труд за сок от 6месеца с удръжка 15% от трудовото му възнаграждение в полза на държавата, глоба в размер на 100лева, както и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 9месеца.

3. Със споразумение по НОХД 628/2009г. на РС-Ботевград, влязло в законна сила на 28.08.2009г., с което за деяние, извършено на 14.05.2009г., на основание чл.343б, ал.2 от НК му е наложено наказание 3 месеца „лишаване от свобода“, като на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3/три/ години, глоба в размер на 150лева, както и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1година.

4. Със споразумение по НОХД 419/2016г. на РС-Ботевград, влязло в законна сила на 13.09.2016г., с което за деяние, извършено на 26.08.2016г., на основание чл.343б, ал.2 от НК му е наложено наказание 3 месеца „лишаване от свобода“, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.

От представените по делото удостоверения от РП-Ботевград и РПЕлин Пелин, с №681/23.04.2026г. се установява, че Х. П. Н., е изтърпял наложеното му наказание пробация по НОХД №50/2008г. на БРС на 07.11.2008г., а наказанието лишаване от право да управлява МПС на 08.10.2008., както и че наложеното му наказание пробация по НОХД 2

№50/2009г. на РС-Елин Пелин е изтърпял на 19.11.2010г. а лишаване от право да управлява МПС на 01.11.2009г. наказанието

Н. е изтърпял на 17.01.2017г. наказанието лишаване от свобода в размер на 3месеца, наложено му по НОХД№419/2016г. на БРС.

От приложение по делото разписки е видно, че Н. е заплатил наложените му глоби по НОХД 50/2009г. на РС-Елин Пелин и по НОХД 628/2009г. на РС-Ботевград.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, Н. е осъждан четири пъти, като по отношение на тях е настъпила реабилитация по чл. 88а, ал.1 вр. чл. 82, ал. 1, т.4 и т. 5 от НК.

Въз основа на изложеното, молбата на Н., с която е сезиран съда за допускане на съдебна реабилитация по отношение на осъжданията му е недопустима. Към момента на депозиране на молбата – 31.03.2026г. осъжданията и последиците от тях са били заличени и Н. не е имал статут на осъждано лице. Една от предпоставките, визирани в чл. 87 НК, за да бъде реабилитирано едно лице е, то да е осъждано към момента на депозиране на молбата, какъвто Н. не е.

Налице е реабилитация по чл.88а НК, която е свързана с изтичането на давностните срокове и по четирите осъждания на Н.. Липсва правен интерес от постановяване на съдебна реабилитация по чл.87 от НК.

Предвид изложеното, съдът намира, че следва да остави без разглеждане молбата на *и да прекрати производството по делото, като се констатира, че на основание чл. 88а, ал.1 и ал.4 вр. чл. 82, ал. 1, т.4 и т. 5 от НК по отношение на осъжданията му е настъпила реабилитация по право, което не е било констатирано и вписано в бюлетина за съдимост.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата за реабилитация по чл.87, ал.1 от НК на Х. П. Н., ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, българин, с българско гражданство, разведен, със средно образование, с ЕГН:

**********.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 185/2026г. по описа на РС3 Ботевград.

КОНСТАТИРА, че по отношение на осъждан ията на Х. П. Н., с ЕГН:

**********, по НОХД 50/2008г. на РС-Ботевград, НОХД 50/2009г. на РСЕлин Пелин, по НОХД 628/2009г. на РС-Ботевград и НОХД 419/2016г. на РСБотевград на основание чл. 88а, ал.1 и ал.4 вр. чл. 82, ал. 1, т.4 и т. 5 от НК , е НАСТЪПИЛА РЕАБИЛИТАЦИЯ по право.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

След влизането му в сила, препис от определението да се изпрати на „Бюро съдимост” при РС-Ботевград, с оглед отбелязване на горното обстоятелство в бюлетина за съдимост на Х. П. Н..

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 4