Споразумение № 867 от 19.06.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 867 гр. София, 19.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

Г.М.Ш. заседатели: К.А.Д. при участието на секретаря Н.Л.В. и прокурора С. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110201453 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. Й. – редовно уведомен, явява се.

В залата се явява адв. Т.З.И. от САК, определена с уведомително писмо на САК за адвокат, който да оказва правна помощ по отношение на подсъдимия К. Й..

АДВ.И. – Запозната представителството. съм с делото.

Готова съм да поема

ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Съгласен съм адв.И. да ми бъде назначена за защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Т.З.И. за служебен защитник на подсъдимия К. Р. Й. в настоящото производство.

1

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седем дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. Р. Й. - роден на **** в гр.София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********, живущ в *****

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Считаме, че днес може да бъде проведено разпоредително заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

2

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, доколкото в ОА е описано, че деянието е извършено на територията на гр.София. Считам, че няма предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, каквито са описани в чл.25 и чл.24 от НПК. На фазата на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, доколкото със защитата на подсъдимия Й. сме постигнали съгласие за споразумение и прекратяване на наказателното производство. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, а също така и на назначаването на защитник, доколкото на подсъдимия е назначен служебен защитник, който да защитава неговите интереси. Считам, че не са налице основания за изменение на взетата мярка за неотклонение „Подписка“. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да не се призовават свидетели. Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на Глава 29 НПК.

АДВ.И. – Присъединявам се изцяло към изразеното становище на СРП по всичките точки, които следва да се вземат в разпоредителното заседание.

Действително сме постигнали споразумение със СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Присъединявам се към казаното от адвоката.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и съобразно принципа за служебно начало залегнало в НПК счита, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за спиране или прекратяване на производството. На досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, като предвид направеното изявление от страна на представителя на СРП и защитата съдът счита, че са налице предпоставките на чл.252, ал.1 от НПК, изискваща от съда да разгледа делото незабавно.

3

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ СА ДОПУСНАТИ

СЪЩЕСТВЕНИ НАРУШЕНИЯ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.252, ал.1 от НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

4

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 1453/2024г. по описа на СРС, НО, 8 състав на основание чл. 384 НПК

Днес, 19.06.2024г., в гр. София, между С. С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Теодора И. САК, защитник на подсъдимия К.