Определение № 29853 от 14.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29853 гр. София, 14.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110169413 по описа за 2024 година

Ищецът “* твърди, че ответниците С. Р. Т. и М. К. Т. са потребители на топлинна енергия за топлоснабден имот в гр.София,общ.*.Според исковата молба ответниците са собственици на имота и поради ва – потребители по смисъла на на чл.153, ал.1 от Закона за енергетиката.

За периода от 01.05.2020г. до 30.04.2023г. не заплатили дължимата цена на доставките. На 07.03.2024г. дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх.№ 76413 срещу С. Р. Т. и М. К. Т. в условията на разделна отговорност при равни квоти по 1/2, за сумите от 76,90 лева главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2020г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 07.03.2024г. до окончателното изплащане на вземането, и 12,53 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 23.02.2024г., както и суми за дялово разпределение: 39,35 лева главница за периода от 01.01.2021 г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 07.03.2024г. до окончателното изплащане на вземането, и 8,04 лева - лихва за периода от 18.03.2021 г. до 23.02.2024г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Ищецътн моли съда да установи със сила на пресъдено нещо вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение и претендира разноски в двете производства.

Особеният представиител оспорва иска, като възразява, срещу представените оот ищеца доказателства в следните насоки:

-/ че ответниците са потребители на енергия като собственици на 1 посочения имот.

-/ че в имота е доставено посоченото от ищеца количество топлинна енергия.

-/ че ищецът е поставил ответната страна в забава и може да претендира обезщетение под формата на лихва.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА трето лице на ищцовата страна - “*. Да се уведоми третото лице да изпрати на съда заверени копия от всички документи отнасящи се до топлинното счетоводство за посочените имот и период.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата в открито заседание.

ПРЕПИС от отговора на особения представител да се изпрати на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните и третото лице.

НАСРОЧВА в открито заседание за 23.01.2026г. от 9:40ч.Да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2