Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1432 от 22.12.2023, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
Административно дело 420/2023
Вид
Определение № 1432
Подписан
22.12.2023
Състав
ДИАНА БОРИСОВА КАЛОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 6 · Административнопроцесуален кодекс
  • § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ /22.12.2023 г.

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

СЪДИЯ:

Диана КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 420 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба на „Ф+С-АГРО” ООД, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. ’’Борисова” № 52, ет. 5, ЕИК *********, представлявано от С. Я. С. – управител срещу Акт за установяване на задължения (АУЗД) по чл. 107, ал. З от ДОПК № 11-1/10.01.2022 г, издаден от С.Д.И., на длъжност главен специалист в отдел „Местни данъци и такси“ (МДТ), Дирекция ФМДТ при Община Две могили, потвърден с Решение № 1/22.03.2022 година на началника на отдел МДТ при Община Две Могили. Иска се отмяна на посочения АУЗД като незаконосъобразен

Вещото лице М. е представила заключение с вх. №

4813/15.11.2023 г. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

За насроченото за 12.12.2023 г. съдебно заседание ответникът е представил писмени бележки, в които не възразява становището на експертизата да се приеме, но счита, че методът на определяне на задълженията е неправилен и неприложим.

Жалбоподателят е представил писмено становище с вх. №

5556/ 12.12.2023 г. преди съдебно заседание, в което оспорва заключението на вещото лице, като сочи, че за целите на експертизата са използвани справки, които не съдържат необходимата информация и не са анализирани правилно.

Вследствие на това изчислената сума за третия компонент от ТБО е в нереално висок размер, по-висок дори от сумата по обжалвания АУЗД.

В съдебното заседание съдът разпореди на ответника да представи необходимата информация в срок до 16:00 часа на 15.12.2023 г.

Ответникът изпълни така даденото му указание като представи писмо с вх. № 5666/15.12.2023 г.

С молба с вх. № 5761/20.12.2023 г. жалбоподателят е внесъл допълнителния депозит за изготвената до този момент експертиза в размер на 265,00 лева.

При така установените обстоятелства и на основание чл.

171, ал. 6 от АПК във връзка с § 2 от ДОПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвеното по делото заключение с вх. № 4813/15.11.2023 г.

ДА

СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице посочения в представената декларация депозит 514,80 лева.

УКАЗВА на вещото лице да представи допълнително заключение по експертизата съобразно представената от ответника допълнителна информация с писмо с вх. № 5666/15.12.2023 г.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.01.2024 г. от 13:30 часа часа, в зала № 3 на Административен съд - Русе.

УКАЗВА на вещото лице, че експертизата следва да постъпи по делото в нормативно установения срок.

ДА

СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи от определението на основание чл. 138 от АПК връзка с § 2 от ДОПК.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: