Присъда № 20 от 23.01.2024, Районен съд - Сливен

М О Т И В И към Присъда постановена по НОХД № 1477/2023 г. на СлРС

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимите Я. А. К. по чл.195, ал.1, т.З, т.4 и т.5, вр. чл.63, ал.1, т.З от НК , Р. Х. И. по чл.195, ал.1, т.З, т.4 и т.5 от НК ,Р. А. К. по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З, т.4 и т.5 от НК и против А. Х. И. по чл.195, ал.1, т.З, т.4 и т.5 от НК Производството се движи по реда на Глава 27 от НПК. Съдът след като изслуша становището на защитника и на подсъдимия, и след като установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл. 371 , т.2 от НПК.

В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така както е предявено. Пледира за наказание „ПРОБАЦИЯ“ за подс. А. И., което да се изразява в двете от задължителните пробационни мерки за срок от осем месеца както и пробационната мярка „Включване в програма за обществено въздействие“ за същия период от време.

На подсъдимия Р. И. и А. И. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, след редукция на основание чл. 58 а, ал. 1 от НК това наказание следва да се намали с 1/3 и така определеното и намалено наказание „Лишаване от свобода“ да бъде определено за срок от осем месеца като на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от три години. На подсъдимия Р. К. след редукция на основание чл. 58 а, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим. Счита,че предявения граждански иск следва да бъде уважен в пълния му размер като подсъдимите бъдат осъдени да заплатят направените по делото разноски.

В с.з. подсъдимите, редовно призовани се явяват лично и със служебни защитници. Признават се за виновни и дават съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл. 371, т.2 от НПК, а именно признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласяват да не се събират доказателства за тези факти.Служебно назначените им защитници молят за налагане на наказания по вид и размер какъвто е предложен от представителя на РП гр.

Сливен.Признават се за виновни и дават обяснения по предявеното им обвинение.

В с.з пострадалото дружество предявява граждански иск против подсъдимите Я. К., Р. И., Р. К. и А. И. за сумата от 32634.00 лева, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди, в резултат на престъпното деяние ведно със законната лихва от датата на увреждането, а именно: 27.07.2023 г. до изплащане на сумата.

Процесуалния представител на конституираното като граждански ищец дружество пледира за уважаване на гражданския иск по основание и размер.

1

Присъединява се към представителя на РП гр. Сливен във връзка с размера и вида на наказанието.Пледира да бъдат признати за виновни и осъдени.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Я. А. К. е неосъждан като към момента на извършване на престъплението същият е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

Подсъдимите Р. Х. И. и А. Х. И. са неосъждани /реабилитирани по право/.

Подсъдимият Р. А. К. е осъждан многократно, включително с Присъда № 232/07.12.2016г. по НОХД № 1391/2016г. на PC Сливен, влязла в сила на 23.12.2016г. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.54 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години. С Определение от 08.03.2017г. на PC Сливен, в сила от 24.03.2017г. на осъдения К. било определено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2 години и 4 месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, поради което деянието му по настоящото досъдебно производство е извършено в условията на „опасен рецидив“ по смисъла на чл.29, ал.1 б.„А” и б.„Б“ от НК и чл.30 от НК.

Четиримата подсъдими се познавали помежду си, тъй като живеели в гр. Сливен, кв.„Надежда“, а подс. Я. А. К. и Р. А. К. били братя. Братя били и подс.Р. Х. И. и А. Х. И..

Пострадалият П. Й. Й. бил Изпълнителен директор и материалноотговорно лице на търговско дружество „Мелница Сливен“ АД с производствена база, намираща се в гр.Сливен, източно от кв.„Надежда“.

Също така, ръководената от него фирма, стопанисвала и управлявала дейността на „Фуражен завод“ гр. Сливен, който се намирал в кв.

„Индустриален“, северно от летище „Вършен“, като нямал административен адрес.

Сградата на фуражния завод била изцяло оградена, като от южната страна оградата била метална решетка, а от останалите страни била плътна, изградена от бетонни пана. Порталът, през който се влизало в двора, се намирал в югозападния ъгъл. Непосредствено срещу него имало малки помещения, където била охраната на обекта. Северно от тях се намирала пететажна сграда, с един приземен и един подземен етаж.

На първият етаж се влизало през двукрилна дървена врата, която била разположена от източната страна на сградата и била заключена с катинар. Там имало голямо помещение, в което били разположени няколко огромни електродвигателя, служещи за раздробяване на зърното. В съседно помещение били поставени 20 броя електрически табла, които захранвали, както посочените двигатели, така и други машини, разположени в сградата.

По стълбище, намиращо се в първото помещение, се слизало до приземния етаж, където имало разположени множество метални скари по стените с 2 преминаващи по тях, различни по вид и сечение, ел. проводници, които захранвали ел. таблата на горния етаж, както й помещенията на по-горните етажи. Под приземния етаж имало още едно помещение, което било подземна галерия за обслужване на разтоварищата.

На неустановена дата в периода от 21.07.2023 г. до 27.07.2023 г. около 22:00 ч. подс. Я. А. К., Р. А. К., Р. Х. И. и А. Х. И., след като се уговорили предварително, тръгнали от бараките на ж.п.гарата в гр.Сливен, с намерението да извършат кражба. Преди това, взели чували, сак и една лозарска ножица. Вървейки по релсите, те стигнали до двора на фуражен завод на „Мелница Сливен“ АД, прескочили оградата и влезли вътре.

Приближили се до един от прозорците, на който имало поставен метален капак, издърпали с ръце капака, а подс. А. Х. И. го изкривил, за да влязат вътре. В помещението забелязали електродвигателите, от които излизали кабели. С ръце счупили свръзката на кабелите с двигателя, които били хванати с болтчета. Подс. Я. К. и брат му подс. Р. К. слезли в подземния етаж по следите на кабелите.Подс. Я. К. отрязал кабелите от двете страни, а подс.

Р. Х. И. и А. Х. И. ги издърпали отгоре. Изтеглили всички кабели, които минавали по стените, като подс.Р. К. ги отрязал с ножицата. Последният намерил един фенер, който се зареждал, взел и го използвал да осветява помощението. От ел. таблата свалили бобини, които счупили, за да вземат само медта. Всичко това занесли на бараките, където изгорили кабелите и сложили металния проводник в чували. След това занесли чувалите в кв.

„Надежда“ и ги предали на свид. А.А. А. с прякор „Гладника“, който изкупувал метали за скрап. Последният ги предал в депо за вторични суровини.

На 27.07.2023 г. около 08:30 часа Д. Славов - служител от фуражния завод се обадил на постр. П. Й. и му съобщил, че влизайки на първия етаж в сградата, един от металните капаци на помещението бил свален и хвърлен на земята. По-късно била установена и липсата на инкриминираните вещи, а именно: 60 л. м ел. кабел СВТ 4x50 кв. мм, 4 бр. трансформатори 380/24v/100w, 7 бр. контактори трифазни, 200A/110kv, 1 бр. централен превключвател 400А, 2 бр. централен превключвател 300А, 200 л. м ел. кабел СВТ 3x2,5 кв. мм, 400 л. м ел. кабел СВТ 3x1,5 кв. мм и LED прожектор „Vito lampAS-13“, за което бил подаден сигнал в РУ Сливен.

По случаят работил свид. Ивелин Венков Цончев - инспектор в Участък „Надежда“ при РУ – гр.Сливен. Същият, след проведени оперативноиздирвателни мероприятия, установил извършителите на престъплението, а именно подс. Я. А. К., Р. А. К., Р. Х. И. и А. Х. И..

От изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза е видно, че по пазарни цени към инкриминираната дата, стойността на откраднатите от подс. Я. А. К., Р. А. К., Р. Х. И. и А. Х. И. вещи били на стойност, както следва: 60 л. м ел. кабел СВТ 4x50 кв. мм - 28680 лв., 4 бр. трансформатори 380/24v/100w - 456 лв., 7 бр. контактори трифазни 200А/110kv - 1848 лв., 1 бр.

3 централен превключвател 400А - 280 лв., 2 бр. централен превключвател 300А - 384 лв., 200 л. м ел. кабел СВТ 3x2,5 кв. мм - 418 лв., 400 л. м ел. кабел СВТ 3x1,5 кв. мм — 568 лв. и LED прожектор „Vito lampAS-13“ - 14 лв., които възлизали общо на стойност 32648 лв.

Видно от протокол за доброволно предаване от 18.08.2023 г. подс. Р. К. предал 1 бр. LED прожектор „Vito lampAS-13“ със сериен номер 5000470, без зарядно устройство към него. С разписка от 21.08.2023 г. инкриминираната вещ била възстановена на постр. П. Й..

Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели П.

Й. (л. 41-43), Ивелин Цончев (л. 46), Ангел А. (л. 47). Дава вяра на обясненията на обвиняемите: Я. К. (л.19), Р. И. (л.26), Р. К. (л.ЗЗ), А. И. (л.40), тъй като същите са безпротиворечиви, относими към предмета на делото и взаимно се допълват. Съдът кредитира и писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.281 от НПК , а именно протокол за доброволно предаване (л.10), разписка (л. 11); справки за съдимост (л. 51-66); характеристични справки ( л. 67-70), ДСМПИМ (л.7174).

Дава вяра на заключение за извършена съдебно- оценителна експертиза, тъй като няма основание да се съмнява в безпристрастността и компетентността на вещото лице.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си подс. Я. А. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, тъй като на неустановена дата в периода 21.07.2023 г. 27.07.2023г., в гр.Сливен, макар и непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си, като се сговорил предварително с Р. А. К., Р. Х. И. и А. Х. И., чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот и използване на техническо средство - лозарска ножица, извършил кражба на чужди движими вещи - 60 л. м ел. кабел СВТ 4x50 кв. мм, на стойност 28680,00 лв., 4бр. трансформатори 380/24v/100w, на стойност 456,00 лв., 7бр. контактори трифазни 200A/110kv, на стойност 1848,00 лв., 1бр. централен превключвател 400А, на стойност 280,00 лв., 2бр. централен превключвател 300А, на стойност лв., 200 л. м ел. кабел СВТ 3x2,5 кв. мм, на стойност 418,00 лв., 400 л. м ел. кабел СВТ 3x1,5 кв. мм, на стойност 568,00 лв., LED прожектор „Vito lampAS- 13“, на стойност 14,00 лв., всичко на обща стойност 32648,00 лв., собственост на „Мелница Сливен“ АД гр.Сливен, с представляващ П. Й. Й. от гр.Сливен, като деянието не представлява маловажен случай.

4

С деянието си подс. Р. Х. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 от НК,тъй като на неустановена дата в периода 21.07.2023 г. - 27.07.2023г„ в гр.Сливен, като се сговорил предварително с Я. А. К., А. Х. И. и Р. А. К., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот и използване на техническо средство — лозарска ножица, извършил кражба на чужди движими вещи - 60 л. м ел.кабел СВТ 4x50 кв. мм, на стойност 28680,00 лв., 4бр, трансформатори 380/24v/100w, на стойност 456,00 лв., 7бр. контактори трифазни 200А/110kv, на стойност 1848,00 лв., 1бр. централен превключвател 400А, на стойност 280,00 лв., 2бр. централен превключвател ЗООА, на стойност 384,00 лв., 200 л. м ел. кабел СВТ 3x2,5 кв. мм, на стойност 418,00 лв., 400 л. м ел. кабел СВТ 3x1,5 кв. мм, на стойност 568,00 лв., LED прожектор „Vito lampAS-13“, на стойност лв., всичко на обща стойност 32 648,00 лв., собственост на „Мелница Сливен“ АД гр.Сливен, с представляващ П. Й. Й. от гр.Сливен, като деянието не представлява маловажен случай.