Споразумение № 66 от 08.06.2023, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Ботевград, 08.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ц.Х.П. при участието на секретаря Л.Б.П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ характер № 20231810200124 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Ц.– р.пр., се явява лично и с адв. Б. М. М. от САК, с пълномощно по ДП.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И. И. И. – ред.пр., не се явява.

И. П. Д. – ред.пр., не се явява.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Ц.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

П. М. Ц., **, с постоянен и настоящ адрес в г**, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работи като оператор в *, осъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на лицето, след което я връща на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните 1 правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ. М.: Няма да правим отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Ц.: Няма да правя отводи.

Искане за отвод не се направи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Ц.: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и желаем делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Ц.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия.

С оглед изразеното становище на страните, СЪДЪТ намира, че следва да отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.

ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извършва доклад, в който посочва основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-Ботевград обвинителен акт срещу подсъдимия П. М. Ц. за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи 2 обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя.

Съдът на основание чл. 276, ал.3 НПК запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен и дали ще дава обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Няма да давам обяснения. Съжалявам за извършеното.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия П. М. Ц..

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Ц.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл.384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия П. М. Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Ц.: Признавам се за виновен по обвинението.

Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 08.06.2023 година в гр. Ботевград, Софийска област, по предложение на адвокат Б. М.- САК, упълномощен защитник на подсъдимия П. М. Ц., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство НОХД № 124/2023г. по описа на РС-Ботевград, по бързо производство № 67/2023 година на РУ- Ботевград, прокурорска преписка, вх.

№ 364/2023 година по описа на Районна прокуратура Ботевград, на основание чл. 381 от НПК.

І. СТРАНИ :

Споразумението се сключва между зам. районен прокурор при 3