Споразумение № 304 от 13.11.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 304 гр. С., 13.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. Р. и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230201385 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява районен прокурор К. К..

Обвиняемия, редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Н. от АК-С., надлежно упълномощен, представя пълномощно в днешно с.з.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. Х. Н.- роден на ......г. в гр. С., живущ в с. ....., бълг. гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

1

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-С., обвиняемия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия Д. Х. Н. за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: С защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което представяме в днешно с.з. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Н.: Моля да одобрите представеното в днешно с.з. споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът прикани страните да изменят параметрите на внесеното споразумение, в частта относно наказанието по чл. 343Г от НК, като завишат неговия размер от ЕДНА ГОДИНА на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с така предложеното наказание по чл. 343 Г от НК съгласно измененията в закона от м. юли 2025г. Съгласни сме наказанието да бъде „Лишаване от право да управлявам МПС”, в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

Адв. Н.: Съгласни сме с казаното от прокурора наказанието по чл. 343Г от НК „Лишаване от право да управлява МПС” да бъде за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

Обвиняемия Н.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с промените които се предложиха, а именно наказанието да бъде „Лишаване от право да управлявам МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемия Д. Х. Н. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 03.11.2025г., в с.......“, управлява МПС лек автомобил марка “Ситроен Ц 4“ модел “Пикасо“, с peгистрационен № ......., след употреба на наркотични вещества, а именно: метамфетамин, установено по надлежния ред с показанията на техническо средство Drager Drug Test 5000 ARRC0051- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На обвиняемия Д. Х. Н. на основание чл. 343, ал. 3, от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

2

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото предвидено наказание „Глоба“.

На основание чл. 343Г от НК предвид направеното изменение налага на обвиняемия Д. Х. Н. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

Обвиняемия Н. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 390.00 лева за съдебно- оценителна експертиза в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – С..

На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемия Н. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/ К. К. /

/ Д. Н. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Н. Н. /

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на обвиняемия Д. Х. Н. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1385 / 2025 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

С оглед постигнатото споразумение, на основание чл.383, ал.2 от НПК при условията на чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът следва да се произнесе относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да постановите обвиняемия Н. да заплати равностойността на лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението.

Адв. Н.:

Моля да постановите обвиняемия да заплати равностойността на автомобила послужил за извършване на престъплението.

ОБВИНЯЕМИЯ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

3

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА обвиняемия Д. Х. Н., с ЕГН ********** на основание чл.343Б, ал.5 от НК да заплати равностойността на лек автомобил “Ситроен Ц 4“ модел “Пикасо“, с peг. № ......., собственост на Евгений Петров Беков, в размер на 3 860,00 лв. в полза на Държавата.

ОПРЕДЕЛЕНИТО в тази му част подлежи на обжалване и протест в 7- дневен срок.