Протокол № 239 от 28.04.2021, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Разград , 28.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20203330101959 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява, за него адв. И.К., редовно упълномощен с подаването на исковата молба.

ОТ ОТВЕТНИЦИТЕ се явяват лично А. Д. Т. и Ю.Т., редовно призовани.

ОТВЕТНИКЪТ А. А. Т., при редовно призоваване, не се явява.

ЗА тримата се явява адв. М. М. отпреди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, не се явява. Същото е уведомило съда за причините, поради които не е изготвена експертизата.

СВИДЕТЕЛЯТ, редовно призован, лично.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 9:41 часа.

АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Няма да взема становище по отговора.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: право на собственост на ищеца по отношение на имот с идентификатор ***, владение на ответниците върху 15 кв.м. от този парцел, липса на основание за владение.

Обстоятелства, от които произтича възражението на ответника – че те са собственици на имота и че е допусната грешка в кадастралната карта - неправилно заснемане на приложената регулация по плана от 1972 г.

Правна квА.фикация:чл.108 от ЗС.

Няма обстоятелства, които да се признават и да не се нуждаят от доказване.

Ищецът следва да докаже право на собственост по отношение на имот с идентификатор ***, владение на ответниците върху 15 кв.м. от този парцел, липса на основание за владение.

Ответниците следва да докажат грешка в кадастралната карта.

Не са представени доказателства за владение на ответницата върху 15 кв.м. от имот с идентификатор ***, както и за грешка в кадастралната карта.

ПРИЕМА представените писмени доказателства към исковата молба: нотариален акт №139, т.1 от 06.04.2015 г., нотариален акт №140, т.1 от 06.04.2015 г., удостоверение за данъчна оценка, скица, протокол за трасиране, известие за доставяне, уведомление и към отговора: н.а. №158, т.1 от 25.02.2016 г., решение по гр.д.№727/1996 г. на ОС Разград, решение на ВКС по дело №984/1997 г. , решение по гр.д.№93/1995 г. на РС Разград, решение по в.гр.д.№589/2001 г. на ОС Разград.

АДВ. К.: Предвид служебната ангажираност на единия ни свидетел и факта, че вещото лице не е изготвило експертизата, моля, да се разпитат в следващо съдебно заседание свидетелите. Не възразявам да се разпита явилия си свидетел.

АДВ. М.: Нашият свидетел е при режим на призоваване, моля, да се разпита. Вчера около 15 часа ми се обади вещото лице Т. и заяви, че за нуждите на експертизата било необходимо да извърши оглед и замерване в съседен имот, до който не е бил осигурен достъп от третото лице, отказан е достъпа, заключена била входната врата. Моля, при необходимост да разпоредите да се укаже съдействие на вещото лице от органите на реда.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДОПУСКА до разпит свидетеля Й. Д..

СНЕМА самоличността му

Й.Р. Д., неосъждан без родство, адрес в полицейския участък в гр. Цар Калоян.

СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същият обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Й. Д.: Познавам страните по делото във връзка с работа ми. Знам, че имат имоти в с. Езерче. Ищеца и ответниците са съседи. В имота на М. има къща и стопански постройки. Граничеща с улицата е къщата. На А. има първо гараж, после къща, която граничи с улицата и отзад стопански постройки. Между М. и А. има свободно пространство от около 3 метра. Къщите им не са една до друга. Гаражът на А. граничи с имота на М.. В имота на А. не знам дА. има масивна стопанска сграда построена преди 4, 5 години. След гаража има една стопанска постройка, но не знам кога е строена. Гаражът е с плоча, за другата постройка не знам. В имота на М. също има стопанска постройка. След къщата има двор, след двора е стопанската постройка. Стопанската постройка на М. е в дъното. Не ми е известно къде минава границата между двата имота. Не знам по скица и карта как е. На място между имотите има мрежа. Аз получих сигнал на тел. 112 и ходих на проверка и констатирах, че А. беше в имота на М. и опъваше оградна мрежа до стената на гаража. А. беше в имота на М., но аз не знам къде минава границата. Мрежата я беше опънал до края на оградата. Само 3, 4 метра беше опънал мрежа. Преди това не знам дА. са имА. мрежа между тях. Тогава влязох за първи път в имота на М.. Не мога да кажа дА. има трайна ограда между имотите. Сигнала беше на 12.04.2020 година около 12 часа.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НА свидетеля да се изплати депозит в размер на 20 лв. разноски за явяването му.

(изд. РКО)

ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.06.2021 година от 14:00 часа, за която дата страните уведомени.

ДА СЕ призове вещото лице.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:50 часа.

3

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

4