Определение № 2993 от 25.08.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1799/2021
- Вид
- Определение № 2993
- Подписан
- 25.08.2021
- В сила
- 25.08.2021
- Състав
- Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова, Красимир Тодоров Василев
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2993 гр. Варна , 25.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Красимир Т. Василев
Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100501799 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е п о въззивна жалба вх. № 260605/21.04.2021г. на Т. В. КР., ЕГН ********** от гр.**********, чрез пълномощника й адв. К.К., срещу решение № 260026 от 10.03.2021г., постановено по гр. дело № 378/2020г. на Районен съд - Девня, в частта му, с което е обявено, че вина за разстройството на брачните отношения имат и двамата съпрузи, на основание чл. 49, ал. 3 СК.
В жалбата е изложено становище за неправилност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивницата намира, че първоинстанционният съд не е обсъдил задълбочено и в цялост събраните по делото доказателства, поради което е приел невярна фактическа обстановка. Отправеното искане е за отмяна на решението в обжалваната му част и за присъждане на направените разноски пред двете инстанции.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК насрещната страна по жалбата не е депозирала отговор.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 260605/21.04.2021г. на Т. В.
КР., ЕГН ********** от гр.**********, чрез пълномощника й адв. К.К., срещу решение № 260026 от 10.03.2021г., постановено по гр. дело № 378/2020г. на Районен съд - Девня, в 1 частта му, с което е обявено, че вина за разстройството на брачните отношения имат и двамата съпрузи, на основание чл. 49, ал. 3 СК.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1799/2021г. на ВОС за 12.10.2021г. от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2