Определение № 2609 от 27.07.2022, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 3541/2022
- Вид
- Определение № 2609
- Подписан
- 27.07.2022
- Състав
- Татяна Иванова Тодорова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2609 гр. П., 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Т.И.Т. като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20221720103541 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа искова молба от „***“ ЕООД срещу В. Ж. С., с която са предявени искове по реда на чл.422, вр. чл.422 от ГПК. За сумите предмет на иска е издадена заповед за изпълнение № 1367 от 20.04.2022 г. по ч.гр.д. № ***/2022 г. по описа на ПРС.
С разпореждане от 07.07.2022г., съдът е оставил производството по делото без движение до отстраняване недостатъците на исковата молба.
Съобщението за това разпореждане е получено от ищците на 14.07.2022 г., като срокът е изтекъл на 21.07.2022 г.
В указаният на страната едноседмичен срок – изтекъл на 21.07.2022 г.
(работен ден), ищеца не е изпълнил дадените му от съда указания, като не конкретизирал иска по пера, периоди и стойности, поради което и исковата молба е останала неясна.
В горния смисъл, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.129, ал.3 вр. ал.2 от ГПК, за връщане на исковата молба ведно с документите към нея на „***“ ЕООД, поради неотстраняване на нередовностите в определения от съда срок и за прекратяване на настоящото производство по гр.дело № 3541/2022 г. на ПРС.
Тъй като искът е предявен по реда на чл.422 от ГПК и представлява продължение на проведено заповедно производство, съгласно т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г., постановено по т. д. № 1
4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, когато производството по делото бъде прекратено (какъвто е и настоящият случай), издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена от исковия съд. Ето защо издадената в полза на ищеца Заповед № 1367 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 20.04.2022 г. по ч. гр. д. № ***/2022 г. на ПРС следва да бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3541/2022 г. на П. районен съд, като ВРЪЩА исковата молба на „***“ ЕООД, ЕИК ***.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 1367 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 20.04.2022 г. по ч. гр. д. № ***/2022 г. на ПРС, издадена в полза на в полза на „***“ ЕООД, ЕИК *** срещу В. Ж. С., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 2