Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4311 от 03.12.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 966/2021
Вид
Определение № 4311
Подписан
03.12.2021
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова, Мая Недкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4311 гр. Варна, 02.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213100500966 по описа за 2021 година

Постъпила е молба вх. № 24198/24.11.2021 г. от СВ. АН. Н., ЕГН **********, с която навежда оплаквания относно нередовности на исковата молба и неправилно определена правна квалификация.

Съдът констатира, че молителят е депозирал молба вх. № 11122/09.06.2021 г., чрез процесуалния си представител П.В., с искания, част от които сходни на обективираните и в настоящата молба вх. № 24198/24.11.2021 г.

В съдебно заседание, проведено на 09.06.2021 г., молба вх. № 11122/09.06.2021 г. е докладвана от решаващия състав, като същият e установил, че в горецитираната молба е изразено становище по редовността на иска, както и по допустимостта на производството, като съдът е посочил, че по тези въпроси ще вземе становище с акта по същество. По допустимостта на производството съдът е направил преценка още с определението си от разпоредителното заседание.

Настоящият състав намира молба вх. № 24198/24.11.2021 г. за неоснователна по следните съображения:

Задължение на съда е да квалифицира очертаното от ищеца спорно право. Когато нередовност на исковата молба е констатирана от въззивния съд, той може сам като инстанция по същество да отстрани нередовността на исковата молба, като даде указания в тази насока. В настоящия казус е изготвено определение от разпределително заседание, съдът е извършил служебна проверка по редовността на исковата молба, констатирал е, че не са налице основания за даване на указания относно изправяне на нередовности на исковата молба или във връзка с разпределение доказателствената тежест между страните.

Както беше посочено, вече е депозирана молба със сходни оплавания, по която съдът е взел становище в съдебно заседание, проведено на 09.06.2021 г. Поради изложеното, не се налага произнасяне за пореден път по оплаквания, по които съдът вече е взел отношение.

Горното обосновава извод за неоснователност на настоящата молба.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 24198/24.11.2021 г. от СВ. АН. Н., ЕГН **********.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2