Решение № 124 от 17.02.2025, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. Перник, 17.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря Лили В. А. Добрева като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Гражданско дело № 20241720105592 по описа за 2024 година

Предявени са установителни искове с правно основание чл.422 ГПК вр.чл. 79 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник против С.

Е. А. и В. Е. А. за установяване при условията на разделна отговорност дължимостта на по ½ част от сумата от 246,47 лева - главница за отчетен период от 12.03.2021 г. до 11.08.2023 г., и 79,80 лева - главница за отчетен период от 11.08.2023 г. до 13.03.2024 г., ведно със законна лихва от датата на заявлението до окончателното плащане за доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 18.11.2019 г. до 13.03.2024 г., за адрес: гр. ****, с абонатен № ***, както и сумата от 51,34 лева - лихва за периода от 11.06.2021 г. до 20.11.2023 г., и 1,24 лева - лихва за периода от 08.12.2023 г. до 20.05.2024 г. Претендира разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците, чрез адв. З. не оспорват непогасените по давност суми, а именно: главница в размер на 246.47 лв. за период от 12.03.2021 год. до 11.08.2023 год. и главница в размер на 79,80 лева за периода от 11.08.2023 год. до 13.03.2024 год ., сумата 51.34 лева лихва за периода от 11.06 .2021 год. до 20.11.2023 год. и лихва от 1.24 лв. за период от 08.12.2023 год. до 20.05.2024 год. , както й законната лихва за забава върху непогасените по давност главници от датата на заявлението до окончателното плащане.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и изявленията на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 237 ГПК за постановяване по делото на решение при признание на иска, поради следните съображения:

Със становище вх.№ 1902/24.01.2025г. ищецът, чрез адв. Т. Н. прави искане за постановяване на решение при признание на иска. Претендира разноски.

Съдът намира, че не са налице пречките за постановяване на решение при признание на иска по чл. 237, ал. 3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на 1 закона и на добрите нрави и е такова, с което ответниците могат да се разпореждат.

Съобразно изложеното, налице са предпоставките за постановяване на решение, основаващо се на признание на иска, съгласно чл. 237, ал. 2 ГПК, като съдът не излага мотиви по съществото на спора, а съобразно изложеното настоящият състав намира предявените искове за установяване при условията на разделна отговорност дължимостта на по ½ част от сумата от 246,47 лева - главница за отчетен период от 12.03.2021 г. до 11.08.2023 г., и 79,80 лева - главница за отчетен период от 11.08.2023 г. до 13.03.2024 г., ведно със законна лихва от датата на заявлението до окончателното плащане з а доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 18.11.2019 г. до 13.03.2024 г., за адрес: гр. ****, с абонатен № ***, както и сумата от 51,34 лева - лихва за периода от 11.06.2021 г. до 20.11.2023 г., и 1,24 лева лихва за периода от 08.12.2023 г. до 20.05.2024 г. за основателни и доказани, така както са предявени.

При този изход на спора спорен между страните остава въпроса за дължимостта на сторените по делото разноски. Ответниците претендират присъждане на разноски за заплатен адвокатски хонорар, което искане настоящият състав намира за неоснователно. Текстът на чл.78, ал.2 ГПК е ясен, точен, ненуждаещ се от тълкуване разноските се възлагат на ищеца, когато ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска. Предпоставките са кумулативно дадени, поради което е необходимо и двете да са налице. В процесния случай съдът приема, че ответниците с поведението си са дали повод за завеждане на делото, т.к. с подаденото възражение по чл.414 ГПК са оспорили изцяло вземането на ищеца и едва с отговора на исковата молба са признали дължимостта на непогасените по давност суми.

Предвид горното съдът счита, че при този изход на спора на осн.чл.78, ал.1 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в размер на 763 лева /от която сума 208 лева разноски в заповедното, съобразно размера на предявената искова претенция, както и 555 лева в исковото производство/ за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение, съобразно представения списък по чл.80 ГПК, кореспондиращ с представените по делото доказателства за реалното им реализиране. Съдът намира за неоснователно направеното от ответниците възражение за прекомерност, предвид цената на предявените искове, броя на предявените претенции, както и извършените процесуални действия.

Водим от горното, Пернишкият районен съд:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн.чл.422 ГПК, че С. Е. А. с ЕГН:

********** и В. Е. А., с ЕГН: **********, двете с адрес: гр. ****, дължат на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД - ГР. ПЕРНИК, с ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул. „Средец” № 11, представлявано от управителя инж. Б.Л.И., по обективно, кумулативно съединени установителни искове, с правна квалификация чл.422 ГПК вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД при условията на разделна отговорност по ½ част от сумата от 246,47 лева - главница за отчетен период от 12.03.2021 г. до 11.08.2023 г., и 79,80 лева - главница за отчетен период от 11.08.2023 г. до 13.03.2024 г., ведно със законна лихва от датата на заявлението /03.06.20254г./ до окончателното плащане з а доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 18.11.2019 г. до 13.03.2024 г., за адрес: гр. ****, с абонатен № ***, както и сумата от 51,34 лева - лихва за забава за 2 периода от 11.06.2021 г. до 20.11.2023 г., и 1,24 лева – лихва за забава за периода от 08.12.2023 г. до 20.05.2024 г., за които суми в производството по ч.гр.д. № 2893/2024г. по описа на ПРС, е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.

ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 ГПК С. Е. А. с ЕГН: ********** и В. Е. А., с ЕГН:

********** да заплатят на "Водоснабдяване и канализация" ООД гр. Перник с ЕИК:

823073638, по ½ част от сумата 763,00 лева, представляваща сторени по делото съдебно – деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

3