Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 183 от 27.04.2026, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 316/2025
Вид
Определение № 183
Подписан
27.04.2026
В сила
27.04.2026
Състав
Андрей Иванов Николов

Цитирани разпоредби

  • чл. 9 · Закон за съдебната власт
  • чл. 247 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 29 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 183 гр. Петрич, 27.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Наказателно дело от общ характер № 20251230200316 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 и сл. НПК.

Образувано е въз основа на обвинителен акт, съставен от прокурор при РП – гр.

Благоевград, ТО – гр. Петрич, с който против А. Х. А. и И. Х. Н. – и двамата от гр.

Петрич, е повдигнато обвинение за извършено престъпление от общ характер.

То е разпределено на сегашния съдебен състав след отвод на всички останали съдии от РС – гр. Петрич.

Първият съдебен състав се е отвел от разглеждането на делото по съображения, че подсъдимият Н., управлявайки МПС, е реализирал ПТП „в гаражната врата на съдия докладчика“.

Отводите на останалите състави, които са били определени на принципа на случайното разпределение по чл. 9 ЗСВ, практически са мотивирани с доводи, че:

- първоначалният отвод не съдържал конкретни, ясни и обективно проверими обстоятелства, които да обосноват приложението на чл. 29 НПК;

- това предизвиквало промяна на съдебния състав, посредством формално мотивиран отвод, което пък заобикаляло принципа на случайното разпределение;

- по този начин би могло да възникнат съмнения за обективното и безпристрастно протичане и финализиране на производството;

- отводите били нужни за избягване на тези съмнения, както и за „опазване на доверието в съдебната система“.

В контекста на така изложените обстоятелства от предходните докладчици по 1 делото и с цел да се елиминират горните съмнения, настоящият съдия-докладчик също счита, че следва да се отведе от разглеждането му, по реда на чл. 29, ал. 2 НПК.

Ръководейки се от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отвежда, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдия Андрей Николов от разглеждането на н.о.х.д. № 316/25 г. на РС – гр. Петрич.

Делото да се докладва на административния ръководител на съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2