Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 372 от 07.06.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 277/2023
Вид
Протокол № 372
Подписан
07.06.2023
В сила
07.06.2023
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, Борислава Петрова Борисова-Здравкова

ПРОТОКОЛ

№ 372 гр. Перник, 07.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря Е. Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500277 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Жалбоподателят редовно призован, не се явява, не изпраща. Постъпила е писмена молба от адв. П., с която не възразява по хода на делото. Изразено е становище по същество, претендират се разноски.

Вместо въззиваемата под № 2 се явява адв Х..

Въззиваемите под № от 3 до № 9 включително, редовно призовани не се явяват, представител не изпращат.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с разпореждане от 04.05.2023 г.

Адв. Х. - Нямам възражения по доклада на съда. Поддържам отговорите на въззивните жалби. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. Х. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите подадените въззивни жалби срещу решенията на Трънски районен съд като неоснователни и недоказани и потвърдите обжалваните решения, които смитам за законосъобразни 1 правилни и обосновани. Безспорно е установено пред пъроивнсанционния съд, че исковата претенция на ищцата К. И. е основателна и доказана, както от писмените доказателства представени по делото така и от събраните гласни доказателства.

Считам, че е установено превръщането на държането във владение на идеалните части на владението, явно демонстрирано пред всички тях. Налице е изтекла придобивна давност в полза на доверителката ми до 2014 г., когато се снабдява с нотариален акт за собственост, както и нова пет годишна придобивна давност, след като се сдобива с документ за собственост и преди предявяване на иска. Поддържам останалото изложено като съображения в отговора си, както и съображенията които съм изложила пред първоинстанционния съд. Моля да ми присъдите направените разноски по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2