Решение № 196 от 30.03.2026, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 2907/2024
- Вид
- Решение № 196
- Подписан
- 30.03.2026
- Състав
- Вероника Веселинова Станкова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 11, ал. 7 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
- чл. 6, ал. 1, т. 5 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
- чл. 34а, ал. 1 · Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи
- чл. 25, ал. 1 и ал. 2 · Наредба за заплащането на правната помощ
- чл. 25, ал. 1 и ал. 2 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 196 гр. В., 30.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., II СЪСТАВ НО, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Гражданско дело № 20241320102907 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – В.“ ЕООД, ЕИК 815123415 със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя инж.
Илко Кирилов Илиев, чрез юрисконсулт Габриела Лилкова, с която против Л.
И. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „Ц. А. I“ № 16, вх. В, ап. 6, е предявен иск с правно основание чл. 422 ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК, във вр. чл. 79 ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че отношенията между „ВиК - В.” ЕООД и потребителите на предоставяните от дружеството услуги са облигационни отношения, които се регулират от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ – 09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи.
Посочва се, че ответникът е титуляр на партида с уникален абонатен № 009288 и адрес на потребление: гр. В., ул. „Ц. А. I“ № 16, вх. В, ап. 6.
Поддържа се, че дружеството е изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадъчните води, ответникът обаче не е изпълнил задължението си да заплати извършените от 1 дружеството услуги.
Излага се, че в имота на потребителя, находящ се на адрес: гр. В., ул. „Ц.
А. I“ № 16, вх. В, ап. 6 има монтирани два водомера – в банята и в тоалетната.
Потребените количества вода за процесните фактури са определени на базата на показанията на индивидуалните водомери на потребителя или на служебно начисление, в месеците, в които не е извършван реален отчет на водомерите /чл. 23, ал. 3 от ОУ/.
Поддържа се, че съгласно Заповед № Р/335 от 27.12.2019 г. на Управителя на „ВиК – В.“ ЕООД, издадена въз основа на Решение № Ц – 37 от 23.12.2019 г. на КЕВР, считано от 01.01.2020 г. цените на ВиК услугите са както следва: доставяне на вода – 1.883 лв./куб. м. без ДДС и отвеждане на отпадъчни води – 0.356 лв./куб.м. без ДДС. Във фактура № 1005762727/15.05.2020 г. обхващаща период на отчет от 25.03.2020 г. до 24.04.2020 г. по отношение и на двата водомера, е взето предвид въвеждането на цени за услугата „пречистване на отпадъчни води“. Съгласно Заповед № Р/79 от 14.04.2020 г. на Управителя на „ВиК – В.“ ЕООД, издадена въз основана Решение № Ц – 37 от 23.12.2019 г. на КЕВР, считано от 01.04.2020 г. се въвежда услугата „пречистване на отпадъчни води“ на стойност 0.308 лв./куб.м. без ДДС. В тази фактура потребеното количество вода и отвеждане на отпадъчни води с и без пречистване е определено и изчислено на основание чл. 31, ал. 1 от ОУ. Количеството доставена вода и отведен канал с и без услугата „пречистване на отпадъчни води“ е обозначено във фактурата като Водомер 1 и Водомер 2 за банята и като Водомер 3 и Водомер 4 за тоалетната.
Твърди се, че във фактура № 1006097832/15.04.2021 г. обхващаща период на отчет от 25.07.2020 г. до 26.03.2021 г. по отношение и на двата водомера, е взето предвид промяна в цената на предоставяните ВиК услуги.
Съгласно Заповед № Р/315 от 30.12.2020 г. на Управителя на „ВиК – В.“ ЕООД, издадена въз основа на Решение № Ц – 46 от 30.12.2020 г. на КЕВР, считано от 01.01.2021 г. цените на ВиК услугите са както следва: доставяне на вода – 1.558 лв./куб.м. без ДДС, пречистване на отпадъчни води за битови потребители – 0.442 лв./куб.м. без ДДС и отвеждане на отпадъчни води – 0.282 лв./куб.м. без ДДС. В тази фактура потребеното количество вода, пречистени и отведени на отпадъчни води по старата и новата цена, е определено и изчислено на основание чл. 31, ал. 3 от ОУ. Количеството 2 доставена вода, пречистени и отведени отпадни води по старата и новата цена във фактурата е обозначено като Водомер 1 и Водомер 2 за банята и като Водомер 3 и Водомер 4 за тоалетната.
Сочи се, че във фактура № 1006775479/15.02.2023 г. обхващаща период на отчет от 22.12.2022 г. до 25.01.2023 г. по отношение на индивидуалния водомер в банята, е взето предвид промяна в цената на предоставяните ВиК услуги. Съгласно Заповед № Р/253 от 30.12.2022 г. на Управителя на „ВиК – В.“ ЕООД, издадена въз основа на Решение № Ц – 32 от 30.12.2022 г. на КЕВР, считано от 01.01.2023 г. цените на ВиК услугите са както следва: доставяне на вода – 2.213 лв./куб.м. без ДДС, пречистване на отпадъчни води за битови потребители – 0.314 лв./куб.м. без ДДС и отвеждане на отпадъчни води – 0.378 лв./куб. м. без ДДС. В тази фактура потребеното количество вода, пречистени и отведени отпадъчни води по старата и новата цена, е определено и изчислено на основание чл. 31, ал. 3 от ОУ. Количеството доставена вода, пречистени и отведени отпадни води по старата и новата цена във фактурата е обозначено като Водомер 1 и Водомер 2.
Излага се, че в месеците, в които е установена разлика между количеството питейна вода, отчетено по общия водомер и сумата от отчетените количества по индивидуалните водомери и количествата, определени по реда на чл. 25, ал. 8 и чл. 23, ал. 3 от Общите условия, в месечната фактура е включено освен отчетеното по индивидуалния водомер/ служебно начисленото количество вода и дължимата сума от разпределение, изчислена по реда на чл. 25, ал. 2 от ОУ и записана на отделен ред във фактурата, съгласно чл. 25, ал. 3 от ОУ.
Поддържа с, че поради не плащане, ищцовото дружество се е снабдило със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр. д. № 445/2024 г., срещу която е подадено възражение от длъжника, поради което за дружеството възникнал правен интерес да предяви установителен иск.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 488.66 лева главница, представляваща стойността на неплатена доставена питейна вода, пречистени и отведени канални води на адрес: гр. В., ул. „Ц. А. I“ № 16, вх. В, ап. 6, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.02.2024 г. до окончателно 3 изплащане на вземането.
Претендират се направените по заповедното и по исковото производство разноски, в това число и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който искът се оспорва като неоснователен.
Ответникът сочи, че жилището, за което се твърди, че са извършени услугите на ищеца в претендирания размер е жилище – апартамент. Твърди, че служителят на „ВиК – В.“ ЕООД, който инкасира потребеното количество вода, не е инкасирал нито веднъж двата водомера в апартамента, тъй като инкасирането се извършва основно през работно време преди 17.00 часа, а ответникът по това време не е в дома си, а се намира на работа и се прибира след 17.30 часа. Посочва, че всички 30 броя фактури са съставени без реално отчитане на водомерите. В същото време твърди, че през исковия период е имало сериозно надписване на показанията, както на индивидуалните водомери на ответника, така и на общия водомер на сградата. Поради тази причина, ответникът сочи, че не е съгласен с издадените от ищцовото дружество фактури и не желае да ги заплати докато не се изясни причината за надписването на потребеното количество вода. Надписването според ответника се изразява в дублиране на отчетено количество потребена и отведена вода в индивидуалните и общия водомер.
Наведено е възражение за погасяване по давност на значителна част от претендираната сума, поради изтичане на 3 годишна погасителна давност по отношение на издадените от ищеца фактури.
Ответникът моли съда да отхвърли иска като неоснователен и недоказан.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа и правна страна следното:
В резултат на подадено от страна на ищеца заявление по чл. 410 ГПК е образувано ч.гр.д. № 445/2024 г. по описа на Районен съд - В., по което е издадена заповед № 224/26.02.2024 г. за изпълнение на парично задължение срещу ответника за следните суми: 488.66 лева - главница, представляваща стойността на неплатена доставена питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадъчни води на адрес на потребление: гр. В., ул. „Ц. А. I“ № 16, вх. В, ет.
4
3, ап. 6, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК - 23.02.2024 г. до окончателното изплащане, както и сумите 25.00 лева – разноски по делото за държавна такса и 120.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Не се спори относно издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК въз основа на подадено от ищеца заявление срещу ответника за процесните суми, видно и от приложеното ч.гр.д. № 445/2024 г. по описа на Районен съд - В., по което е подадено възражение от длъжника срещу заповедта за изпълнение, поради което е предявен и настоящия установителен иск.
Не е спорно и обстоятелството, че от страна на ответника, в срока на изпълнение по издадените фактури, не е подадено възражение по смисъла на чл. 34, ал. 1 от Общите условия.
Не се оспорва обстоятелството, че ответникът е абонат на ищцовото дружество, както и че между страните са налице облигационни отношения, по силата на Общи условия на договорите за предоставяне на В и К услуги на потребителите от „Водоснабдяване и канализация - В.” ЕООД, поради което съдът приема същите за установени.
От приложените по делото 30 броя фактури, първата от 15.01.2020 г., последната от 15.10.2023 г. е видно, че същите са издадени на името на Л. И.
П..
По делото е разпитана свидетелката С. И., която посочва, че е инкасирала водомери в имот на ответника, който се намира в гр. В. ул. „Ц. А.
I“ бл. 16. Сочи, че от две години не работи в ищцовото дружество. Излага, че когато е била на работа по правилата на „ВиК – В.“ предварително са лепили съобщения на входовете за деня и часа на инкасиране. Твърди, че не винаги ответникът е бил на адреса, защото най-вероятно е бил на работа. В този случай твърди, че се начислява служебно. Твърди, че не помни колко пъти на ответника се е начислявало служебно и колко пъти е бил на адреса, когато е ходила да инкасира. Излага, че служебното начисляване е средноаритметично на предходни три месеца, но това не го начислява инкасатора, а оператора по данни на компютъра.
Вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза е направило оглед на водомерите в жилището на ответника в негово присъствие 5 и в присъствието на представител на „Водоснабдяване и канализация В.“ ЕООД – Тошко Борисов. Съвместно направили оглед и на общия водомер във входа. В експертизата са посочени подробни отчети на трите водомера. По отношение изправността на водомерите в жилището на ответника е направена визуална проверка, включваща проверка за наличието на конденз по стъклото на водомера. Вещото лице е посочило, че и двата водомера са с чисти стъкла и без течове под водомерите. Механизмите и на двата водомера са изправни – при липса на водопотребление стрелките не се въртят, а при пускане на водата се въртят. Пломбите на водомерите са здрави. Вещото лице е посочило, че срокът на метрологична годност /обикновено 10 години за апартаментни водомери/, а проверката е правена през 2015 г. Посочило е още, че водомер в България може да бъде тестван /метрологично проверен/ само от лицензирани лаборатории, оторизирани от Българския институт по метрология /БИМ/ или Държавната агенция за метрологичен и технически надзор /ДАМТН/.
Проверките се извършват от оторизирани фирми на специални стендове, на които се симулира работа на водомера при различни натоварвания. След проверката се установява дали водомерът работи точно. На основание чл. 34а, ал. 1 от Наредба № 4 за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на ВиК системи, последващите периодични проверки за индивидуалните водомери се извършват на десет години. Годината на извършване на метрологичната проверка е отбелязана на оловната пломба или на стикера, при наличие на такъв. След този период водомерът трябва да се смени с нов или да се предостави на оправомощена лаборатория за метрологична проверка. Списък на оторизираните лаборатории, които могат да извършват проверка на изправността на водомерите се поддържа от ДАМТ и може да се види на интернет адрес: https://www.damtn.government.bg/wpcontent/uploads/registri/opr.lica.pdf. Най близките лаборатории се намират в гр.