Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33987 от 22.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 7953/2024
Вид
Определение № 33987
Подписан
22.08.2024
В сила
22.08.2024
Състав
ИВАНКА ПЕТКОВА БОЛГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33987 гр. София, 22.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Частно гражданско дело № 20241110107953 по описа за 2024 година

С молба от 26.04.2024г. заявителят е поискал допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в издадената по делото заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, като бъде изписано правилно бащиното име на длъжника Маринов, вместо М., така както е посочено в депозираното заявление по чл. 417 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка.

Съгласно задължителните за съдилищата указания на т.7 от постановеното ТР № 4 от 18.06.2014г. по тълк.д. № 4/2013г. ОСГТК на ВКС, разпоредбите на чл. 247, 250 и 251 ГПК намират на общо основание приложение в заповедното производство.

За да е основателна молбата за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебния акт и волята му, отразена в диспозитива на същия. Такава грешка представлява неправилното изписване на индивидуализиращите белези на страните по делото.

В разглеждания случай е извън всякакво съмнение, че действително формираната воля на съда в издадената заповед касае длъжника П. Маринов П.. В издадената заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист съдът неправилно е изписал бащиното име на длъжника П..

Поради изложеното съдът приема, че молбата на заявителя по чл. 247 ГПК е основателна, а издадената заповед по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист следва да се поправят.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д.

№7953/2024г. по описа на СРС, 77-ми състав, като името на длъжника следва да се чете П. Маринов П., вместо П. М. П..

Настоящото определение може да се обжалва съобразно посоченото в заповедта за изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2