Решение № 85 от 04.10.2022, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 85 гр. С., 04.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева в присъствието на прокурора Д. Г. Г. като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело № 20222200900070 по описа за 2022 година

Предявена е искова молба от Окръжна прокуратура – С. срещу търговско дружество „Захир 87“ ЕООД, в която се твърди, че след постъпило уведомление от ТД на НАП – Б. е извършена проверка на ответното дружество, при което е установено, че управителят, който е едноличен собственик на капитала С. Ф. П. е починала на 29.12.2020 г. и в продължение на три месеца дружеството няма вписан нов управител. В уведомлението се предлага предприемане на действия от ОП – С. по чл.155, т.3 и следващите от ТЗ. Възложена е проверка от ОП – С., като от материалите на същата се установява, че лицето С. Ф. П. – И. е починала на 29.12.2020 г. и след тази дата и до настоящия момент, видно от актуалното състояние изискано от ТР за период повече от три месеца не е бил вписан нов управител. От представеното удостоверение за наследници, издадено от Община - С., починалият управител след смъртта си е оставил наследник по закон А. А. И.

– син, роден през 2009 г., малолетен към момента. В хода на проверката са снети сведения от С. И. П., майка на починалата С. П., която не е изразила желание за продължаване дейността на дружеството. Изнесени са данни, че срещу ответното дружество няма образувани граждански или други дела и съответно няма издадени изпълнителни листи.

Предвид изложеното от съда се иска да постанови решение, с което да прекрати търговско дружество „Захир 87” ЕООД, като са представени писмени доказателства подробно изброени в исковата молба.

Исковата молба е връчена редовно на ответното дружество по реда на чл.50, ал.4 от ГПК, отговор не е представен.

1

В с.з. ищецът поддържа искането и моли съда да постанови решение, с което уважи искането за прекратяване на ответното дружество.

В с.з. ответното дружество не се представлява.

След проверка на представените по делото доказателства, и въз основа на доводите на ищеца, съдът приема следното:

От извършената служебна справка в електронното досие на ответното дружество, водещо се Търговския регистър към АВ, и съдържащия се там учредителен акт, се установява, че като едноличен собственик на капитала на дружеството е вписана С. Ф. П. – И. починала на 29.12.2020 г. Към настоящия момент не е вписан нов управител, като прекия наследник синът А. А. И. е малолетен, напуснал страната на 30.10.2021г.

Според чл. 157, ал. 1 ТЗ „Дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго, или наследниците не поискат да продължат дейността“. Според чл.

125, ал. 1, т. 1 ТЗ при евентуалната смърт на съдружник /в ООД/, респективно - едноличен собственик на капитала на ЕООД/, участието на съдружника в дружеството се прекратява. Това прекратяване настъпва по силата на самия факт на смъртта, без да е необходимо предприемането на други правни действия. В този смисъл смъртта има правопрекратителни правни последици.

В качеството и на юридическо събитие, смъртта прекратява окончателно членственото правоотношение между едноличния собственик и дружеството, чийто единствен член е същият. Към момента на смъртта на едноличния собственик, който едновременно с това е и управител на дружеството, императивно установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно да поддържа по силата на чл. 135 ТЗ, са лишени от субектния си състав.

Дружеството остава без управление, без възможността да взема правно релевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите лица. В този период продължава да съществува търговското предприятие на ЕООД като комплекс от права, задължения и фактически отношения. В сила остава и учредителният акт на ЕООД, който в случая не урежда по различен начин правните последици от смъртта на едноличния собственик на капитала.

Наследникът на починалия едноличен собственик може да встъпи като съдружник в дружеството в резултат на наследствено правоприемство, за което обаче липсва изявление.

При неосъществяване на този фактически състав дружеството следва да бъде прекратено и да преустанови дейността си. В този случай наследниците биха могли да реализират имуществените си права в хода на евентуалното производство за ликвидация на прекратеното дружество. Придобитите по наследство права върху дружествен дял се трансформират в права върху ликвидационен дял.

В конкретния случай едноличният собственик на капитала е починал преди повече от три месеца. Не е вписан нов управител на дружеството.

Продължаването на дейността на търговското дружество противоречи на 2 законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.

По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на осн. чл.155, т.3 ТЗ.

В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за ликвидация. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв., определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Предвид гореизложеното, С.ски окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „ЗАХИР 87“ ЕООД с ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“Райко Даскалов“ № 2.

ОСЪЖДА „ЗАХИР 87“ ЕООД с ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“Райко Даскалов“ № 2, да заплати по сметка на С.ски окръжен съд държавна такса в размер на 30 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред Б.ки апелативен съд с въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщаването му.

Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ служебно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, Търговски регистър, за служебно провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ 3