Определение № 4776 от 16.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4776 гр. София , 16.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РАЙОНЕН СЪДИЯ като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело № 20211110151325 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „ЗД „Б И“ АД, чрез адв.

М.Г., срещу В. ЗДР. Т., с която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК (изм. ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Съгласно § 13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите „потребител“ е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В настоящия случай ответникът е потребител на застрахователна услуга, тъй като е физическо лице и на основание сключения с ищеца договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите ползва застрахователна услуга, която не е предназначена за извършване на търговска или професионална дейност. Затова качеството на ответника на потребител в широк смисъл определя предявения иск като иск срещу потребител съгласно чл. 113 ГПК. Ищецът търси правата си срещу ответника въз основа на специален закон – Кодекса за застраховането, поради което съгласно чл. 2, ал. 2 КЗ се преценява качеството му на „потребител (ползвател) на застрахователни услуги“ с оглед сключения с ищеца договор за застраховка, въз основа на който се търсят претендираните суми (вж. Определение № 95 от 05.02.2010 г. по ч. т. д.

№ 70/2010 г., ІІ Т.О., ВКС, Определение № 723 от 01.11.2013 г. по ч. т. д. № 3026/2013 г., ІІ Т.О., ВКС) . Видно от изготвена служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. настоящият адрес на ответника е в гр. Несебър, общ. Несебър, обл. Бургас.

С оглед изложеното и предвид даденото с разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК (нова – бр. ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) правомощие на съда служебно да повдига въпроса за неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК до приключване на първото по 1 делото съдебно заседание настоящият съдебен състав намира, че компетентен да разгледа предявените с подадената в Софийски районен съд искова молба искове е Районен съд – Несебър.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3, вр. чл. 113 ГПК, производството по гр. д. № 51325 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на ищеца да се връчи препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2