Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 451 от 23.10.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 909/2025
Вид
Определение № 451
Подписан
23.10.2025
В сила
23.10.2025
Състав
Теодора Стамболова, Надежда Трифонова, Петя Колева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 451 гр. София, 23.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Стамболова

Членове:

Надежда Трифонова

Петя Колева като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20258003200909 по описа за 2025 година

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 672 от 08.10.2025г. по ВНЧХД № 499/2025г. по описа на ОС -гр.Варна, с което е прекратено производството по делото и е направено искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е било образувано пред ОС -гр.Варна, по повод постъпила въззивна жалба от П. О., срещу присъда от 28.01.2025г., постановена по НЧХД № 1777/2024г. по описа на РСгр.Варна.

Всички съдиите от ОС -гр.Варна са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК по съображения, че частният тъжител Н. П. е депозирал заявления до Председателите на ОС-гр.Варна и Апелативен съд-гр.Варна, в които е отправил упреци към професионалните качества на съдиите, съчетани с обвинения за/ липса на безпристрастност и некомпетентност. В някои от случаите са били отправяни лични обиди, закани и заплахи към съдии от състава на окръжния съд, както и предупреждения за предприемане на действия в зависимост от смисъла на постановения акт. Съдиите са счели, че за да се гарантира разглеждането на делото при спазване изискванията за безпристрастност и обективност, следва да се отведат от разглеждането му, за да не остане никакво съмнение за наличие на предубеденост.

При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК.

Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразно критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на евентуални затруднения от деловоден и финансов характер, а именно – ОС- гр. Добрич.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното ВНЧХД № 499/2025г. по описа на ОС -гр.Варна за разглеждане и 1 решаване в ОС- гр. Добрич.

Препис от определението да се изпрати на ОС -гр.Варна за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2