Протокол № 334 от 06.06.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 334 гр. Перник, 04.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20231700100715 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За ,,Пламекс Груп‘‘ ЕООД – се явява адв. А. С..

К. П. Т. - явява се лично и с адв. К. С..

Вещото лице Р. Н. Н. – се явява лично.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпила молба-становище с вх. №3151/17.05.2024 г. от адв. К. С., с която твърди, че нейният доверител е оспорил с отговора на исковата молба само размера на исковата претенция.

Адв. С.: Оспорвам, че процесното оборудване е доставено на адреса на ответника. Оспорвам и размера на предявения иск. С предявената от мен молба, моля да бъде допълнен докладът на съда в смисъл, че оспорвам и размера на предявения иск. Няма твърдения в насрещния иск въз основа, на който е образувано насрещното производство, които да признавам и които да не оспорвам.

Адв. С. Поддържам изцяло насрещния иск. Оспорвам всички представени доказателства и всичко, което е изложено в отговора и становища. Каква ще бъде цената и дали е завишена или занижена, това е задачата на вещото лице.

Съдът допълва доклада си в следния смисъл: Ответникът чрез адв. С. оспорва и размера на иска - стойността на кофражното оборудване.

Съдът

Докладва постъпила молба с вх. № 2894/07.05.2024 г., от адв. А. С., с която моли да бъдат допуснати до разпит двама свидетели, - работници доставяли кофражното оборудване на процесния обект.

Адв. С.: Предоставям на съда преценката.

1

Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на ищцовото дружество чрез адв. С. в 7-дН. срок с писмена молба с препис за насрещната страна, да представи трите имена на свидетелите, които желае да бъдат допуснати при довеждане, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на ищцовата страна в 7-дН. срок от днес, с писмена молба с препис за насрещната страна, да посочи трите имена на двамата свидетели, които желае да бъдат допуснати до разпит при режим на довеждане.

По отношение направените оспорвания на писмени доказателства, за които съдът се е произнесъл с определение № 296/17.04.2024 г. и останалите доказателствени искания в молба с вх. №3151/17.05.2024 г. съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание, тъй като предмета на днешното съдебно заседание беше изясняване на делото от фактическа и правна страна и същото беше извършено.

Вещо лице Н.: Запознал съм се с материалите по делото. Направил съм оглед на имота, тъй като в задачата се иска да се изчисли какво количество кофраж е необходимо и е необходимо да се запозная с проекта за строеж. Ищцовата страна не разполага с този проект, а проекта се намира в ответната страна.

Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключението си. Следва да бъде насрочено следващо съдебно заседание, в което съдът да се произнесе по направените оспорвания от двете страни и разпределената доказателствена тежест.

Адв. С.: Ще се ползвам от оспорените от другата страна писмени доказателства, които съм представила.

Адв. С.: Ще се ползвам от представените от доверителя ми писмени доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва делото за 06.08.2024 г. от 14:00 ч., за която дата и час страните са уведомени и призовки няма да получат.

Уведомява вещото лице да не се явява за това съдебно заседание, тъй като именно в него ще бъде определен обема на задачите, на които трябва да отговори.

Заседанието завърши в 13,50 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2

3