Определение № 17175 от 07.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17175 гр. София, 07.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110116924 по описа за 2022 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

Искането на ищеца за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане е основателно и следва да бъде уважено.

По искането на ищеца за задължаване на ответника да представи аудио и видеозапис от проведеното общо събрание съдът ще се произнесе след становище от ответника, дали разполага с такива доказателства, както и с оглед останалия събран доказателствен материал.

Искането на ищеца за задължаване на ответника да представи посочените в исковата молба писмени доказателства е неоснователно, доколкото същите са представени с отговора на исковата молба.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане от страна на ищеца за установяване на обстоятелствата, посочени в исковата молба.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на ищеца.

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.09.2022 г., 13:30 часа, за когато да 1 се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба и приложените към него документи.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявен е иск с правно основание чл. 58, ал. 1 ЗК.

Ищецът – П.И. А., твърди, че на 25.03.2022 г. в гр. В. е проведено общо събрание на „Н.П.К.С.Б.“ като „районно общо отчетно-изборно събрание“, на което е взето решение по т. 3 от дневния ред, а именно: избрани са пълномощници, които да представляват членовете на кооперацията на общо събрание. Ищцата твърди, че решението е нищожно, тъй като не е спазен редът за избор на пълномощници, евентуално – същото е незакосъобразно, тъй като не е спазен редът за свикване и провеждане на общо събрание, предвиден в ЗК. Ето защо моли за прогласяване нищожността, евентуално - отмяна на взетото решение на общо събрание на кооперацията по т. 3 за избор на пълномощници, проведено на 25.03.2022 г. в гр. В. като „районно общо отчетно-изборно събрание“, като се претендират и разноски по производството.

Ответникът - „Н.П.К.С.Б.“, оспорва иска с твърдението, че е спазен редът за избор на пълномощници, предвиден в Устава на кооперацията, доколкото същият предвижда пълномощниците да се избират именно чрез провеждане на районно общо събрание за отделните райони. Твърди, че поканата за провеждане на районното събрание е публикувана в сайта на кооперацията на 21.02.2022 г., като същата е била изпратена и до всеки член-кооператор. Оспорва да са налице сочените от ищцата нарушения при провеждане на районното събрание. Ето защо моли за отхвърляне на иска.

По иска с правно основание чл. 58, ал. 1 ЗК в тежест на ответника е да докаже, че са спазени изискванията в ЗК и Устава на НПКСБ за редът за избор на пълномощници, респективно, че са спазени изискванията за свикване на общото събрание, провеждането му при изискуемия по закон кворум, както и вземане на решенията в съответствие с изискванията на ЗК и Устава на НПКСБ.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2