Протокол № 380 от 08.07.2021, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 706/2021
- Вид
- Протокол № 380
- Подписан
- 08.07.2021
- В сила
- 26.07.2021
- Състав
- Свилена Стоянова Давчева
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1, 4 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 380 гр. Сливен , 08.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Свилена Ст. Давчева
Людмила Йорданова
Йоргова
Радка Колева Русева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Катя Стоянова Колева (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно наказателно дело № 20212230200706 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор К..
Осъденият, В. Н. Д., редовно призован, се явява лично.
Съдът е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения В. Н. Д.. С уведомително писмо изх.№ 580/22.06.2021 г. за такъв е определен адв.З. Б. от АК-Сливен.
Адв.Б.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Б. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения В. Н. Д. с ЕГН 1
********** адв. З. ИВАНОВ Б. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
В. Н. Д. – роден на 30.01.2002 г. в гр.Сливен, български гражданин, постоянен адрес гр. Сливен, ул. Кара Кою № 142 и живущ на адреса, с начално образование, неграмотен, неженен, не работи, понастоящем в Затвора гр.Бургас, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Становище ще взема по същество.
Адв.Б.: Запознати сме с предложението, моля да бъде направена кумулация на подзащитния ми.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.Б.: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по делото, както и бюлетините за съдимост на осъдения В. Н. Д..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
СЪДЕБНИ
3
П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да уважите предложението на РП и да определите едно общо наказание на осъдения Д. по влезли в сила четири присъди, като определите едно общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Адв.Б.: Уважаема госпожо съдия, налице са условията за кумулация по влезли в сила четири присъди. Моля да определите едно общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година, което да изтърпи при първоначален строг режим.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Заседанието продължи в 09.05 часа.
В залата се явяват прокурор К., осъденият Д. и служебният защитник адв.Б..
Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Осъденият В. Н. Д. е роден на 30.01.2002 година в гр.Сливен. Иска се определяне на общо наказание по следните постановени присъди:
1. С присъда № 6/18.05.2021 г. по НОХД № 367/2021 г. на СлРС, влязла в сила на 03.06.2021 г., Д. е признат за виновен и осъден за извършено от него на 13/14.12.2020 год. престъпление по чл.195 ал.1, т.3 и т.7, вр. чл. 26, ал.1 от НК и му е определено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 8 месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. Със същата присъда на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 697/2018 г. на СлРС – „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което Д. да изтърпи при първоначален общ режим и отделно от наказанието по настоящата присъда.
2. С присъда № 260040/31.03.2021 г. по НОХД № 196/2021 г. на СлРС, влязла в сила на 16.04.2021 г., Д. е признат за виновен и осъден за извършено от него на 13.12.2020 год. престъпление по чл.195 ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал. 1, 4 вр. чл. 28, ал.1 от НК и му е определено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година, което да изтърпи при първоначален строг режим.
3. С присъда № 260035/18.03.2021 г. по НОХД № 68/2021 г. на СлРС, влязла в сила на 05.04.2021 г., Д. е признат за виновен и осъден за извършено от него на 13.12.2020 год. престъпление по чл.195 ал.1, т.7, вр. чл. 194, ал. 1 от НК и му е определено наказание "Лишаване от свобода" за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.