Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 96 от 30.08.2023, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Гражданско дело 46/2023
Вид
Решение № 96
Подписан
30.08.2023
В сила
22.09.2023
Състав
ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Балчик, 30.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Гражданско дело № 20233210100046 по описа за 2023 година

Съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в Решение №80/05.07.2023г.г. постановено по гр.д. № 46/2023 г.,като в диспизитива на Решението при изписване ЕГН на ответника вместо ЕГН********** е записано и посочено ЕГН***.

В тази връзка от адв.К. е депозирана молба.Същата е изпратена на ответника.В указания му срок последния не е изразил становище по молбата за поправка на ОФГ.

Съдът приема,че не е необходимо за бъде насрочвано открито с.з.

Налице е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в съдебния акт,в неговата диспозитивна част.

Съобразно т.7 от ТР № 4/18.06.2014 г. по т.д.№ 4/2013 ОСГТК ВКС и съдебната практика по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в съдебния акт.

По изложените съображения и на основание чл. 247 ал.1 ГПК съдът, 1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение №80/05.07.2023г.постановено по гр.д.№46/2023г. по описа на РС-Блачик ,като ВМЕСТО „Д. Д. И. с ЕГН***…“, ДА СЕ ЧЕТЕ „Д. Д. И. с ЕГН**********".

В останалата част,Решението остава непроменено.

Решението ,подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаването му от страните пред Окръжен съд-Д.ч,съгл.чл.247,ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ 2