Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 940 от 24.09.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2236/2021
Вид
Определение № 940
Подписан
24.09.2021
В сила
24.09.2021
Състав
Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 940 гр. Пловдив, 24.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светлана Ив. Изева

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно гражданско дело № 20215300502236 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.258 във вр. с чл.250 от ГПК.

Първоначално по постъпили въззивна жалба с вх.№

274484/13.04.2021г./по описа на Районен съд- Пловдив/, подадена от С. АТ.

АГ., чрез адв. Г.Д., против Решение № 260694/07.03.2021г. по бр.д.№ 1123/2020г. и отделно частна жалба с вх.№ 277764/14.05.2021г. ./по описа на Районен съд/ против Определение № 262402/19.04.2021г., постановено на осн. чл.248 от ГПК по същото дело, е било образувано възз. гр.д.№ 1732/2021г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, V гр.с.

С Определение № 479/06.07.2021г. на Окръжен съд – Пловдив, V гр.с., е прекратено производството по възз. гр.д.№ 1732/2021г. и делото е върнато на Районен съд – Пловдив, II бр.с., за произнасяне по искането на С.

АТ. АГ. за произнасяне по молба на осн. чл. 250 от ГПК, инкорпорирана във въззивна жалба с вх.№ 274484/13.04.2021г. /по описа на Районен съдПловдив/, подадена от нея против Решение № 260694/07.03.2021г. по бр.д.№ 1123/20202г., с диспозитив във връзка с изложените мотиви относно ползването на семейното жилище след прекратяване на брака между страните по делото. Записано е, че след произнасянето от Районния съд по 1 чл.250 от ГПК делото следва да се изпрати отново на Окръжен съдПловдив, Въззивно гражданско отделение, за разглеждане на подадената въззивна жалба с вх.№ 274484/13.04.2021г. /по описа на Районен съдПловдив/, респ. с № 5382/02.07.2021г. /по описа на Окръжен съд- Пловдив/.

Настоящият съдебен състав констатира, че делото е било преждевременно върнато от Районен съд – Пловдив на Окръжен съд – Пловдив, като е приложен само новопостъпил Писмен отговор от Д. ЯНЧ.

АГ. на подадената въззивна жалба от С.А.. Липсва произнасяне от Районния съд с диспозитив във връзка с вече изложените мотиви в решението относно ползването на семейното жилище след прекратяване на брака между страните по делото.

На следващо място, въззивният съд констатира, че е постъпила Молба с вх.№ 2869914/10.09.2021г. /по описа на Районен съд/, с препис за насрещната страна, от адв.Г.Д., като пълномощник на С.А., с която е отправено искане до Районния съд да отмени Разпореждане от 26.08.2021г. по гр.д.№ 1123/2020г., с което е разпоредено по Молба с вх.№ 286083/24.08.2021г. на адв. Н. В., пълномощник на Д.А., да се издаде съдебно удостоверение, затова, че Решение № 260694/07.03.2021г. е влязло в сила на 07.03.2021г. конкретно в частта относно прекратяването на брака. Молбата е била изпратена за Окръжен съд – Пловдив за свързване и прилагане по делото.

Предвид на горните две основания, налага се отново делото да се върне на Районен съд - Пловдив за произнасяне по молбата по чл.250 от ГПК с диспозитив и за произнасяне по компетентност по Молба с вх.№ 286083/24.08.2021г. с искане за отмяна на разпореждане за издаване на съдебно удостоверение.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по възз.гр.д.№ 2236/2021г. по описа 2 на Окръжен съд –Пловдив, V гр.с.

Връща делото на Районен съд – Пловдив, II бр.с., за произнасяне по искането на С. АТ. АГ. за произнасяне по молба на осн. чл. 250 от ГПК, инкорпорирана във въззивна жалба с вх.№ 274484/13.04.2021г. /по описа на Районен съд- Пловдив/, подадена от нея против Решение № 260694/07.03.2021г. по бр.д.№ 1123/20202г., с диспозитив във връзка с изложените мотиви относно ползването на семейното жилище след прекратяване на брака между страните по делото.

Връща делото на Районен съд – Пловдив, II бр.с., за произнасяне по новопостъпилата Молба с вх.№ 2869914/10.09.2021г. /по описа на Районен съд/, от С. АТ. АГ., чрез адв.Г.Д., за отмяна на Разпореждане от 26.08.2021г. по гр.д.№ 1123/2020г. за издаване на съдебно удостоверение относно влизане в сила частично на Решение № 260694/07.03.2021г., по компетентност и за съответна преценка на искането.

След произнасянията от Районния съд Делото да се изпрати отново на Окръжен съд-Пловдив, Въззивно гражданско отделение, за разглеждане на подадената въззивна жалба с вх.№ 274484/13.04.2021г. /по описа на Районен съд- Пловдив/, респ. с № 5382/02.07.2021г. / по описа на Окръжен съд- Пловдив/.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3