Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1558 от 09.10.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1039/2026
Вид
Протоколно определение № 1558
Подписан
09.10.2026
В сила
09.10.2026
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127 ал. 2 · Семеен кодекс
  • чл. 143 · Семеен кодекс
  • чл. 149 · Семеен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1558 гр. Сливен, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Т.а

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20262230101039 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата Б. И. К., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Е. П. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 23.03.2026 година.

Ответникът В. Т. Т, редовно уведомен от предходно съдебно заседание се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. М. Д. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 28.04.2026 година.

Явява се и представител на ДСП - Сливен - социален работник в Отдел „Закрила на детето” – Д И Д определена. за участие в производството по отношение изслушване на малолетното дете **** със Заповед № 2003-ЗДЗД1209 от 08.10.2026 г. на Директора на ДСП-Сливен.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

1

АДВ. П.: Постигнахме споразумение с ответната страна, което Ви представям и моля да приемете. С оглед на така постигната спогодба, оттегляме претенцията за присъждане на издръжка за минало време, както и не поддържам иска за издръжка за минало време за сумата над 230 евро.

АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, моля да го приемете като доказателство по делото.

С оглед изявлението на страните, съдът на основание чл. 232 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1039/2026 година по описа на СлРС, в частта относно предявена претенция по чл. 149 СК в размер на 1657,00 евро за периода от 23.03.2025 година – 23.03.2026 година, както и искът по чл. 143 СК, вр. чл. 127 ал. 2 СК – издръжка за бъдеще време за размер над 230 евро месечно.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок считано от днес с частна жалба пред СлОС.

Съдът с Определение с рег. № 1931 от 05.05.2026 година, държано в закрито заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба, като е разпределил доказателствената тежест между страните.

Съдът следва да измени проектодоклада с оглед претенциите в следния смисъл: оттеглянето на

Предявената претенция е с правна квалификация чл. 127 ал. 2 СК, като се претендира издръжка за детето на страните в размер на 230,00 евро месечно.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проектодоклад и разпредЕ.та доказателствена тежест.

АДВ. П.: Нямам възражения по проектодоклада.

АДВ. Д.: Нямам възражения по проектодоклада.

Тъй като страните нямат възражения по проектодоклада, съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение рег. № 1931 от 05.05.2026 г., 2 държано в закрито заседание, ведно с днешното изменение.

С определението си по чл. 140 ГПК, съдът е допуснал изслушване на детето ТЕОДОР Т., както и на родителите, но тъй като те предоставят споразумение, съдът счита, че следва да отмени в тази част определението си.

Съдът следва да приеме постъпилото по делото гр.д. № 1026 на СлРС , както и да приеме изготвеният по делото социален доклад, както и представеното днес споразумение.

С оглед горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото сключеното днес между страните споразумение, социален доклад на ДСП – Сливен.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото гр.д. № 1028/2026 година по описа на СлРС

ОТМЕНЯ Определение № 1931 от 05.05.2026 година в частта, в която е допуснато изслушване на детето ТЕОДОР Т. и на страните, като негови родители.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което да уважите така постигнатото между страните споразумение, с което са защитени интересите на детето и което не противоречи на закона и морала.

АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което да одобрите постигнатото споразумение, което да съответства на параметрите в него.

3

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 09.11.2026 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4