Акт от 11.09.2023, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ …………./………………..2023 г. гр. В.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: А.СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1422 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 264186/04.08.2023 г., подадена от Общоарменски благотворителен съюз, чрез адв. Е.С., за допълване на

Решение № 260010/23.06.2023 г., поправено с Решение № 260013/28.06.2023 г., постановено по гр. д. № 1422/2018 г. по описа на ВОС, като съдът се произнесе по предвидената в закона правна последица при уважаване на иск за собственост и на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК да отмени Нотариален акт за собственост на недвижим имот № 83, том I, рег. № 2258, дело № 165 от 2000 г. по описа на А.сандър А.сандров – нотариус при Варненски районен съд.

Насрещната страна Сдружение „Общ арменски благотворителен съюз“, чрез адв. П.С. и адв. Г.А., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Молбата за допълване на решението по реда на чл. 250 от ГПК, е процесуално допустима – подадена в законния срок от надлежна страна.

Производството по чл. 250 от ГПК има за цел да бъде преодоляна непълнота в постановеното съдебно решение, когато липсва формирана воля на съда по част от спорния предмет по делото.

С Решение № 260010/23.6.2023 г. по гр. д. №

1422/2018 год. по описа на ВОС, съдът е уважил предявения иск с правно основание чл. 108 от ЗС, като е признал за установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик на процесните имоти и е осъдил ответника да предаде владението. В резултат на това произнасяне, съдът е отменил на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК Нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 25, том IX, дело 8268/1992 г. по описа на Дияна Стоянова - нотариус при Варненски районен съд и Нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност №65, том X, дело 8291/96 г. по описа на Д. Стоянова - нотариус при Варненски районен съд в частите, с които ответникът е признат за собственик на процесните имоти.

С постановеното решение съдът е прекратил като недопустимо производство с правно основание чл. 537, ал. 2 от ГПК по отношение на Нотариален акт за собственост на недвижим имот № 83, том I, pег. № 2258, дело № 165 от 2000 г. по описа на А.сандър А.сандров - нотариус при Варненски районен съд.

Съгласно чл. 250, ал. 1 от ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като това е всяко искане, отправено от страната до съда за защита на субективни права. За да бъде реализирано това процесуално право, следва да е налице пропуск от страна на решаващия съд да се произнесе по част от спорния предмет. В конкретния случай не е налице непълнота на съдебния акт, тъй като съдът се е произнесъл по целия спорен предмет.

Отделно от горното, в производството за допълване на решението не може да се иска пререшаване на спора по същество. В случая съдът се е произнесъл по посоченото в молбата по чл. 250 от ГПК искане, поради което пътят за защита е посредством обжалване на постановеното решение по делото, а не чрез искане за допълването му.

С оглед гореизложеното, молбата с правно основание чл.

250 от ГПК следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 264186/04.08.2023 г., подадена от Общоарменски благотворителен съюз, чрез адв. Е.С., за допълване на

Решение № 260010/23.06.2023 г., поправено с Решение № 260013/28.06.2023 г., постановено по гр. д. № 1422/2018 г. по описа на ВОС.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, считано от датата на връчване на препис на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: