Споразумение № 18 от 21.03.2023, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 109/2023
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 21.03.2023
- В сила
- 21.03.2023
- Състав
- Светла Радева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Нови пазар, 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светла Радева при участието на секретаря Валентина Хр. Великова и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20233620200109 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Шумен ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Т. М., упълномощен от досъдебно производство.
Свидетелите не се явяват. По делото не е налице информация дали са призовани за днешното заседание.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Не сме призовали свидетелите, тъй като междувременно със защитника, който макар и нередовно призован, но се явява, постигнахме споразумение. Моля на това основание, давайки ход на делото, независимо от отсъствието на останалите участници, да откриете процедура с оглед одобряване на споразумението и да прекратите производството на съответното основание за това
Адв. М. – Да се даде ход на делото. Въпреки нередовното ми призоваване няма да възразя да се гледа делото. Постигнахме споразумение на основание чл. 384 вр. чл. 381 от НПК.
Подсъдим – Поддържам казаното от защитника си. Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото.
1
Констатира, че днешното съдебно заседание е разпоредително такова, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
С. С. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар, живущ в с.
Л., обл. Шумен, ул. „ ***“ № 3, ***
Съдът запитва подсъдимия получил ли е обвинителния акт, наясно ли е с обвинението.
Подсъдим - Знам за какво съм обвинен, наясно съм.
Прокурор – Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, моля производството да бъде разгледано по реда на особените правила, Глава 29 от НПК с оглед одобряване на споразумението и прекратяване на производството. Подсъдимият се явява със своя защитник и заявява недвусмислено волята си за сключване на споразумение.
.
Адв. М. – Постигнали сме споразумение, моля производството да бъде разгледано по реда на чл. 384 от НПК.
Доколкото страните са постигнали споразумение, съдът намира, че производството следва да премине по реда на чл. 384 от НПК, вр. чл 381 ал. 1 НПК, ето защо на основание чл. 252, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по произнасяне на споразумение по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат 2 промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Между прокурор М. Г. при ШРП и адв. Т. М. от ШАК, действаща като защитник на подсъдимия С. С. А., се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. С.
А. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар, живущ в с. Л., обл.
Шумен, ул. „***“ № 3, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2023 г. около 22,40 часа в с. Л., обл. Шумен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, с рег. № ***/ с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /по-точно 1,82 промила/, установено по надлежния ред /в случая с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабр. № ARDN-0039, проба № 2254/05.03.2023 г., съгласно изискванията на Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози/ – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ 3
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се съгласяват подсъдимия да изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС за срок от 7 /седем/ месеца.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/Т. М./
/М. Г./
ПОДСЪДИМ:
/С. А./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С. А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на 4 закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимата да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство сключено между прокурор М. Г. при ШРП и адв.
Т. М. от ШАК, действаща като защитник на подсъдимия С. С. А., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. С. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар, живущ в с. Л., обл. Шумен, ул. „***“ № 3, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2023 г. около 22,40 часа в с. Л., обл. Шумен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, с рег. № ***/ с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /по-точно 1,82 промила/, установено по надлежния ред /в случая с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабр. № ARDN-0039, проба № 2254/05.03.2023 г., съгласно изискванията на Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози/ – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.