Определение № 107 от 12.03.2020, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№107 гр. П., 12.03.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД

- П., гражданско отделение, въззивен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Венцислав Маратилов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Бозаджиев

Росица Василева като разгледа докладваното от мл. съдия Росица Василева в.ч.гр.д № 171 по описа на Окръжен съд - П. за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 – чл. 278 от ГПК във вр. чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от А.С.Д. и Ц.С.И., чрез адв. Т.В.,***, против Определение № 77/09.01.2020г., постановено по гр. д.

№ 4854/2018г. по описа на Районен съд - П., в частта, с която е оставена без уважение молбата им по чл. 248 от ГПК за изменение на Решение № 1574/26.11.2019г. по гр. д. № 4854/2018г. по описа на Районен съд - П. относно разноските, направени в заповедното производство.

При проверка на материалите по делото въззивният съд констатира следното:

В срока по чл. 248 от ГПК е депозирана молба от ответниците Ц.С.И. и А. С.Д., чрез пълномощника им адв. Т.В., с искане за изменение на решението в частта за разноските, като бъде присъден пълният им претендиран размер в исковото и в заповедното производство. С обжалваното Определение № 77/09.01.2020г., постановено по гр. д. № 4854/2018г. по описа на Районен съд - П., съдът е изменил решението си в частта за разноските, направени в исковото производство.

В мотивите на атакуваното определение Районен съд - П. е посочил, че молбата по чл. 248 от ГПК е частично основателна и е достигнал до извод, че по отношение на разноските в заповедното производство всяка от молителките има право на разноски в размер на 50 лв. по съображения, изложени в постановеното по съществото на спора решение. Районният съд обаче е пропуснал да отрази този свой извод в диспозитива на определението по чл. 248 от ГПК.

Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че в случая е налице очевидна фактическа грешка в определението по чл.

248 от ГПК, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК, като диспозитивът на определението следва да бъде приведен в съответствие с изводите, изложени в мотивната част на определението.

По изложените съображения делото следва да бъде върнато на Районен съд – П. за провеждане на производство за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК.

След изпълнение на дадените указания, делото следва да бъде изпратено незабавно на Окръжен съд - П. за разглеждане на депозираните частни жалби.

Мотивиран от горното, Окръжен съд - П.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 171/2020г. по описа на Окръжен съд - П..

ВРЪЩА делото на Районен съд - П. за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

След произнасянето на районния съд, делото да се изпрати на Окръжен съд - П. за разглеждане на подадените частни жалби по същество.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.