Решение № 118 от 21.12.2022, Районен съд - Берковица

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Берковица, 21.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВАТРИФОНОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. П.А като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-ТРИФОНОВА Административно наказателно дело № 20221610200085 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН

С Наказателно постановление № 856/06.01.2022 г. на Директор Регионална дирекция по горите гр. Берковица е наложено на Д. Н. Д. от с.К................. и с ЕГН ********** административно наказание - глоба в размер на 300 (триста) лева на основание чл. 257, ал. 1, т. 2 от ЗГ за нарушение по чл. 15, ал. 7 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазване на горските територии .

Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. В съдебно заседание лично и чрез упълномощен адвокат доразвива доводите в жалбата. Взема становище, че не е автор на вмененото му нарушение, тъй като с посочването "с.Долно озирово,до моста" в съответната графа на превозния билет и липсата на административен адрес на отразеното място в достатъчна степен конкретизира мястото на доставката. Моли съда да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразно обжалваното наказателно постановление.

1

Ответната страна не изпраща представител. Представя писмено становище.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 02.11.2021 г. жалбоподателят като лице по чл.211,ал.2 т.2 от ЗГ е издал превозни билети №7798/00060

, №7798/00061 №7798/00062

№7798/00063 без в тях да са посочени точните географски координати на ТИР станцията /в издадените превозни билети е посочено населеното място с. Долно Озирово,до моста/ За така консатираното нарушение актосъставителят Кр.Т. съставил против жалбоподателя АУАН №856/16.11.2021год. с номер на бланката 110136 в присъствие на свидетеля Г. К.. Като нарушена била посочена разпоредбата на чл. 15, ал. 7 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за Контрола и опазване на горските територии.

Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление, в което е възпроизведена изложената в АУАН фактическа обстановка и на Д. Н. Д. от с.К................. и с ЕГН ********** на основание чл. 257, ал. 1-ва, т.2 от ЗГ е наложено административно наказание глоба в размер на 300, 00 лева за извършено на 02.11.2021 г. административно нарушение по чл. 15, ал. 7 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии.

Горната фактическа обстановка изцяло се подкрепа от приобщените към доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства.

В този смисъл са и ангажираните по делото гласни доказателства чрез разпит на актосъставителя Кр.Т. и свидетеля Г. К., чиито показания съдът кредитира с доверие като логични, убедителни и непротиворечиви. От същите се установява по несъмнен и категоричен начин, че на 02.11.2021 г. жалбоподателят Д., като лице по чл.211 ал.2 т.2 от ЗГ е издал Превозни билети №7798/00060 , №7798/00061 №7798/00062 №7798/00063 ,без в тях да са посочени точните географски координати на ТИР станцията, а единствено било отразено населеното място - с. Долно Озирово,до моста .

Горната фактическа обстановка не се оспорва по същество и от жалбоподателя.

Разпоредбата на чл. 257, ал. 1, т. 2 от ЗГ предвижда административно наказание глоба от 300 до 5000 лв., ако не е предвидено по-тежко наказание 2 за лице, упражняващо лесовъдска практика, което: издаде документ в нарушение на ЗГ, на подзаконовите актове по прилагането му или на одобрените горскостопански планове и програми. Правната норма, отразена в чл. 211, ал. 2, т. 2 от ЗГ гласи, че: " Дървесината се транспортира от временен склад, придружена с превозен билет от лицата, упражняващи лесовъдска практика - за дървесината, добита от собствените им гори, както и от горските територии, за които са упълномощени от собственика". В разпоредбата на чл.

15, ал. 7 от Наредба № 1 от 30 януари 2012 г. за контрола и опазването на горските територии (Нова - ДВ, бр. 89 от 2019 г.) е предвидено, че когато мястото на претоварване няма точен адрес или други данни, позволяващи точното му определяне, в превозните билети се посочват географските му координати в градуси, минути и секунди, а чл. 12, ал. 1, т. 2 – забранява издаването на превозни билети, в които не е посочен точен адрес и/или други данни за мястото на доставка или претоварване на дървесината или посоченият адрес или данни са непълни и/или неточни и не позволяват да се определи точно местоположението на доставката или претоварването.

Настоящият съдебен състав, след като взе предвид установените по делото факти и съобрази приложимите правни норми намира, че отразеното посочване в графата "Дървесината пътува до... " в процесния превозен билет – с. Долно Озирово,до моста е коректно и позволява точното му определяне, тъй като мястото е общественоизвестно и не създава затруднения относно определянето му. Поради това и липсата на административен адрес не обуславя необходимостта от посочване на географските му координати в градуси, минути и секунди.

С оглед гореизложеното, съдът намери, че жалбоподателят Д. Д. не е автор на нарушението по чл. 257, ал. 1, т. 2 от Закона за горите , във връзка с чл. 15, ал. 7 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, поради това неправилно е ангажирана административнонаказателната му отговорност, съответно обжалваното наказателно постановление, с което е санкциониран се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че Наказателно постановление следва да бъде отменено на основание чл. 63, ал.

2, т. 1 от ЗАНН.

С оглед очерталия се изход на делото, в полза на жалбоподателя Д. съгласно чл. 63, ал. 4 от ЗАНН в сила до 23.12.2021 г. ( чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН - ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.), следва да бъде присъдено поискано чрез адв.П. адвокатско възнаграждение.

Видно от договора за правна защита, жалбоподателят е направил 3 разходи за защитник пред РС-Берковица в размер на 600лв..При този изход на спора се дължат разноски за настоящата инстанци я.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я Наказателно постановление № 856/06.01.2022 г. на Директор Регионална дирекция по горите гр. Берковица,с което е наложено на Д. Н. Д. от с.К................. и с ЕГН ********** административно наказание - глоба в размер на 300 (триста) лева на основание чл. 257, ал. 1, т. 2 от ЗГ за нарушение по чл. 15, ал. 7 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазване на горските територии .

ОСЪЖДА РДГ Берковица да заплати на Д. Н. Д. от с.К................. и с ЕГН ********** направените по делото разноски пред РС-Берковица за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв.

Решението може да се обжалва пред АС - Монтана в 14

(четиринадесет) дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________ 4