Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 380 от 21.11.2022, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 478/2022
Вид
Протокол № 380
Подписан
21.11.2022
В сила
21.11.2022
Състав
Радка Димитрова Дражева Първанова, Пламен Димитров Стефанов, Симеон Илиянов Светославов

Цитирани разпоредби

  • чл.180 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.180, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 380 гр. С., 21.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Членове:

Пламен Д. Стефанов

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20222200600478 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призовА., се представлява от прокурор В. К..

Въззиваем - подсъдим С. Д. П., редовно призовА. се явява лично и с адв.

М. А. от АК – Я., надлежно упълномощена от досъдебната инстанция.

Въззиваемото дружество – гр. ищец „ДЖИ ЕН ЕЙ“ ЕООД, нередовно призовано, няма представител, не се явява и повереникът адв. Г. Г. от АК - Я..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Аз считам, че липсват пречки по хода на делото, с оглед обстоятелството, че повереникът на дружеството пострадал е редовно уведомен за днешното съдебно заседание, доколкото се касае за търговско дружество пострадал, което има седалище и адрес на управление и очевидно не е намерен на същия адрес то следва да се приеме, че е редовно уведомен.

Съдът намира, че нередовното призоваване на гражданския ищец „Джи Ен Ей“ ЕООД е процесуална пречка за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание. На второ място намира, че за да се прецени допустимостта на допълнителния протест следва да се изиска от Апелативния прокурор на Апелативна прокуратура - Б. от Апелативния прокурор информация, от която да е видно издавА. ли е на 11.07.2022г заповед за командироване на А. Г.а С. – Зам. Административен ръководител – Зам.

Районен прокурор на Районна прокуратура - Я. за депозиране на 1 допълнителен протест от 11.07.2022 г. срещу Присъда № 69 от 17.05.2022 г. по НОХД № 1159/2020 г. по описа на Районен съд – С..

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.01.2023 г. от 09,30 ч., за която дата и час ОП – С., подс. С. П. и защитникът адв. М. Ангелов да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемото дружество – гр. ищец „Джи Ен Ей“ ЕООД като призоваването да се извърши по реда на чл.180, ал.5 от НПК и едва при констатирА. невъзможност по този ред да бъде призовано дружеството-граждански ищец, връчването да се осъществи в хипотезата на ал.3 от чл.180 от НПК, т.е. чрез повереника, ако същият се съгласи да приеме призовката.

ИЗИСКВА информация от Апелативния прокурор на Апелативна прокуратура - Б. от Апелативния прокурор информация, от която да е видно издавА. ли е на 11.07.2022г заповед за командироване на А. Г.а С. – Зам.

Административен ръководител – Зам. Районен прокурор на Районна прокуратура - Я. за депозиране на допълнителен протест от 11.07.2022 г. срещу Присъда № 69 от 17.05.2022 г. по НОХД № 1159/2020 г. по описа на Районен съд – С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2