Решение № 643 от 01.12.2023, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 643 гр. Велико Търново, 01.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Димо Колев

Радка Цариградска като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Въззивно гражданско дело № 20224100500759 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от С. Т. Д. , с която същата моли да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 389/24.07.2023г. В молбата е посочено, че в диспозитива на въззивното решение е изписан погрешно номерът на първоинстанционното решение, предмет на въззивно обжалване и е изписан погрешно номерът на имота, предмет на спора.

В законоустановения срок насрещната страна не заема становище по молбата.

Съдът, като взе предвид подадената молба, намира следното :

Молбата е подадена от легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.

По същество молбата е основателна, като съдът констатира , че са налице допуснати неточно посочване на номера на обжалваното първоинстанционно решение и номера на имота, предмет на спора. Касае се за допусната очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправка.

Водим от горното , съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 389/24.07.2023г. по в.гр.д. № 759/2022г. по описа на Окръжен съд- Велико Търново , както следва :

Диспозитивът на Решение № 389/24.07.2023г. по в.гр.д. № 759/2022г. по 1 описа на Окръжен съд- Велико Търново в частта му „ ПОТВЪРЖДАВА Решение № 260016/22.06.2022г. по гр.д. № 2205/2019 по описа на РС - Горна Оряховица, в частта му, с която е признато за установено, че С. Т. Д. с ЕГН **********, е собственик на 1/2 ид.ч. /една втора/ идеална част от УПИ XXVII /1915/, в кв. 56, находящ се в гр. Лясковец, с площ 600 кв.м., при посочени граници и съседи, който имот е обособен от разделянето на два отделни имота от УПИ XI 1915, чрез частично изменение на ПУП на гр.

Лясковец със Заповед №522/11.03.2013г. на Кмета, на основание наследяване по закон от наследодателката Боянка Н. Дачева, починала на 04.04.2013г., като същият имот бил възложен в изключителен дял на наследодателката с Решение № 129/05.04.2013 по в.гр.д.№1325/2011 на ОС - Велико Търново и ответникът Х. Т. П. с ЕГН **********, е осъден да предаде на С. Т. Д. с ЕГН **********, владението върху 1/2 ид. ч. от процесния имот, в частта му, с която Х. Т. П. с ЕГН **********, е осъден да заплати на С. Т. Д. с ЕГН **********, сумата от 1100 лв., за периода 01.06.2015 - 21.06.2018г., през които ищцата е била лишена от възможността да увеличи имуществения си патримониум като ползва по предназначение, съобразно правомощието си като собственик на 1/2 ид. ч. от процесния имот, като го е отхвърлил за горницата до пълния предявен размер от 1800 лв., както и в частта му относно разпределението на отговорността за разноски пред първата съдебна инстанция.

ОТМЕНЯ на основание чл.278 ГПК, Решение № 260016/22.06.2022г. по гр.д.

№ 2205/2019 по описа на РС - Горна Оряховица, в частите му, имащи характер на преграждащо определение, с които съдът е оставил без разглеждане като недопустими и е прекратил производството по предявените от ищеца В. Д. Д. с ЕГН ********** против Х. Т. П. с ЕГН **********, искови претенции по чл.108 ЗС и чл.59 ЗЗД, както и исковата претенция на ищцата С. Т. Д. с ЕГН **********, против Х. Т. П. с ЕГН **********, за периода 21.06.2018г. до окончателното освобождаване на имота, КАТО ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за произнасяне по компетентност.

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 260016/22.06.2022г. по гр.д. № 2205/2019 по описа на РС - Горна Оряховица, с което съдът се е произнесъл по основателността на молбата с правно основание чл.537, ал.2 ГПК.“ ДА СЕ ЧЕТЕ :

„ПОТВЪРЖДАВА Решение № 260056/14.07.2021г. по гр.д. № 2205/2019 по описа на РС - Горна Оряховица, в частта му, с която е признато за установено, че С. Т. Д. с ЕГН **********, е собственик на 1/2 ид.ч. /една втора/ идеална част от УПИ XXVIIІ /1915/, в кв. 56, находящ се в гр. Лясковец, с площ 600 кв.м., при посочени граници и съседи, който имот е обособен от разделянето на два отделни имота от УПИ XI 1915, чрез частично изменение на ПУП на гр. Лясковец със Заповед №522/11.03.2013г. на Кмета, на основание наследяване по закон от наследодателката Боянка Н. Дачева, починала на 04.04.2013г., като същият имот бил възложен в изключителен дял на наследодателката с Решение № 129/05.04.2013 по в.гр.д.№1325/2011 на ОС Велико Търново и ответникът Х. Т. П. с ЕГН **********, е осъден да предаде 2 на С. Т. Д. с ЕГН **********, владението върху 1/2 ид. ч. от процесния имот, в частта му, с която Х. Т. П. с ЕГН **********, е осъден да заплати на С. Т. Д. с ЕГН **********, сумата от 1100 лв., за периода 01.06.2015 - 21.06.2018г., през които ищцата е била лишена от възможността да увеличи имуществения си патримониум като ползва по предназначение, съобразно правомощието си като собственик на 1/2 ид. ч. от процесния имот, като го е отхвърлил за горницата до пълния предявен размер от 1800 лв., както и в частта му относно разпределението на отговорността за разноски пред първата съдебна инстанция.

ОТМЕНЯ на основание чл.278 ГПК, Решение №260056/14.07.2021г. по гр.д.

№ 2205/2019 по описа на РС - Горна Оряховица, в частите му, имащи характер на преграждащо определение, с които съдът е оставил без разглеждане като недопустими и е прекратил производството по предявените от ищеца В. Д. Д. с ЕГН ********** против Х. Т. П. с ЕГН **********, искови претенции по чл.108 ЗС и чл.59 ЗЗД, както и исковата претенция на ищцата С. Т. Д. с ЕГН **********, против Х. Т. П. с ЕГН **********, за периода 21.06.2018г. до окончателното освобождаване на имота, КАТО ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за произнасяне по компетентност.

ПОТВЪРЖДАВА Решение №260056/14.07.2021г. по гр.д. № 2205/2019 по описа на РС - Горна Оряховица, с което съдът се е произнесъл по основателността на молбата с правно основание чл.537, ал.2 ГПК.“ Решението подлежи на жалба в едномесечен срок от връчването му на страните, пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3