Разпореждане № 49153 от 21.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49153 гр. София, 21.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. Г. като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Частно гражданско дело № 20251110106907 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Образувано е по искане на „ЕОС матрикс“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение срещу Ф. Л. Г. като съдът намира, че същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 1 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, чл. 102з, ал. 1 ГПК.

Поисканата от заявителя сума по заявлението е въз основа на твърдения за отпусната главница от 10 759,85 лева. Същевременно според договора за кредит (на лист 10 от делото) отпуснатата на длъжника сума е била 10 000 лева. Това води до затруднение за кредитополучателя да прецени в какъв обем се иска изпълнение от него, вкл. и какво заявителят определя като „главница“ по кредита, тъй като същото е в повече от изплатеното на потребителя, и дали е извършил погасяване (дали чрез изплащане или поради изтекла давност) на претендираните вноски и дали съответства на заявената претенция. Това препятства и съдът да извърши служебна проверка на договора и дали се претендират недължими според законите суми. Оттук и съобразно практиката на Съда на Европейския съюз – т. 31 от Определение от 6 февруари 2024 г. по дело C-425/23 „Сити кеш“ ООД, на заявителя следва да се дадат указания да посочи как е формирал размера на претендираното задължение във връзка с дължимите се от длъжника в производството отделни вноски.

Тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на заявления до съда с електронен подпис пълномощното да е представено в с ъ д а в електронен образ (сканирано копие, картинка), заверено от представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен печат на упълномощителя и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без движение и на това основание.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, 1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „ЕОС матрикс“ ЕООД, да уточни в едноседмичен срок с писмена молба до съда какво включва размера на твърдяната главница по кредита – дали това е получената от длъжника сума или има и други компоненти, а също така – каква е била възприетата при изчисляване на годишния процент на разходите сума кота „чиста стойност на кредита“, и съответно – сумата от 759,85 лева, описана като „главница“, но неизплатена на длъжника, дали е част от чистата стойност или от разходите по кредита.

УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „ЕОС матрикс“ ЕООД, в едноседмичен срок да представи доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв. Ж. Д. със саморъчен подпис на упълномощителя или с положен електронен печат на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време (електронно пълномощно (файл с електронен печат на упълномощителя, банката подава с такъв печат хиляди отчетни формуляри до БНБ и контролните органи годишно, няма пречка да направи и едно пълномощно по този начин, а не да се копират и сканират документи, не е толкова трудно!) съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение с изявление, подадено лично от упълномощителя със саморъчен подпис на органния представител или квалифициран електронен печат.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на което и да е от указанията съдът ще остави заявлението за издаване на заповед с вх. № 40334/05.02.2025 г. без уважение.

Разпореждането не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2