Споразумение № 38 от 09.02.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 298/2022
- Вид
- Споразумение № 38
- Подписан
- 09.02.2022
- В сила
- 09.02.2022
- Състав
- НИКОЛАЙ СИМЕОНОВ ГЕМЕДЖИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 38 гр. Бургас, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА и прокурора Ив. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120200298 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор К..
Обвиняемият КР. ВЛ. ИВ., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
Д.М. от АК – Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемият, както следва:
1
КР. ВЛ. ИВ. - ЕГН:**********, роден на **** г. в гр.В***, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работещ като барман, с постоянен и настоящ адрес - гр.В***, ул.„П.Р.“, **вх.**, ет.**, ап.**.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ.М.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отводи. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.
2 от НПК, предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям в писмен вид. Моля съдът да одобри постигнатото споразумение.
АДВ.М.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам фактическата обстановка и не я оспорвам. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен 2 съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемия КР. ВЛ. ИВ. - ЕГН:**********, роден на **** г. в гр.В***, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работещ като барман, с постоянен и настоящ адрес - гр.В***, ул.„П.Р.“, **вх.**, ет.**, ап.**, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2022 г., около 16,50ч. в гр.Бургас, по бул.“Д****Д***“, до бензиностанция „Лукойл“, в посока кв. „Сарафово", управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „****" с peг.№ *****, след употреба на наркотични вещества, а именно - кокаин, установено с техническо средствоДрегер „Дръг Тест 5000" , с фабричен номер ARLB-0021, проба № 158 престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното от обвиняемия КР. ВЛ. ИВ. - ЕГН:********** престъпление, на основание чл. 343б, ал.3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание на чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия КР. ВЛ. ИВ. - ЕГН:********** се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 250,00 ЛЕВА.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия КР. ВЛ. ИВ. - ЕГН:********** , да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 3
/ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемия КР. ВЛ. ИВ., ЕГН:********** е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от 16.01.2022г.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – 1бр. тест касета, „Дрегер“, проба № 158/2022 г. за лицето КР. ВЛ. ИВ. да остане приложена по делото и да се унищожи по реда на ПАС.
Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………..
ЗАЩИТНИК:………………
/И.К./
/адв. Д.М./
ОБВИНЯЕМ:……………….………..
/ КР. ВЛ. ИВ./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда ………………………...
/КР. ВЛ. ИВ./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
4
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e1894f5f-82ec-4ca6-875c-6f14934f7239