Протоколно определение № 102 от 09.02.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. ХАСКОВО, 09.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА при участието на секретаря Д. А. С. и прокурора А. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА Частно наказателно дело № 20265600200102 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно уведомени, се явява прокурор А. С.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. А. /A. A./, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ - гр. Хасково и с адв. Й. Й, служебен защитник.

В залата се явява и преводачът Т. А. Х.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. А. /чрез преводача/: Разбирам арабски език писмено и говоримо. Владея и немски и турски език. Искам да ми се превежда на арабски език. Съгласен съм да ми се превежда на арабски език. Съгласен съм адв. Й. да ме представлява в настоящото производство.

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че лицето по принудително действие А. А. е чужд гражданин, а именно *** гражданин и същият не владее български език, счита, че за нуждите на настоящото производство следва да му бъде назначен преводач в лицето на Т. А. Х., който да осъществи превод от български на арабски език и обратно на всички съдопроизводствени действия в днешното съдебно заседание за нуждите на настоящото производство.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач на лицето по принудително действие А.

А . в настоящото производство по вземане на мярка за неотклонение във 1 връзка с бъдещо екстрадиционно производство Т. А. Х., който да осъществи превод от български език на арабски език и обратно на всички съдопроизводствени действия в днешното съдебно заседание.

Сне се самоличността на преводача.

Т. А. Х. – роден на **..**.**** г. в ***, с висше образование, женен *** гражданин, неосъждан. Без родство със страните по делото.

Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Т. А. Х.: Обещавам да извърша точен превод.

Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Владея писмено и говоримо арабски език. Осъществих контакт с лицето. Разбираме се с него. В състояние съм да извърша превода.

Съдът като взе предвид, че лицето по принудително действие А. А. е чужд гражданин, счита че за нуждите на настоящото производство следва да му бъде назначен служебен защитник в лицето на адв. Й. Й. от АК-***, който е определен за осъществяване на правна помощ в настоящото производство по ЧНД № 102/2026 г. по описа на Окръжен съд – Хасково.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на лицето по принудително действие А. А. в настоящото производство по ЧНД № 102/2026 г. по описа на Окръжен съд – Хасково защитник в лицето на адв. Й. Й. от Ак - *** за осъществяване на правна помощ в настоящото производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ.Й.: Моля да се даде ход на делото.

Лицето по принудително действие А. А. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на лицето по принудително действие, чрез преводача:

А. А. /A. A./ - роден на **.**.*** г. в гр. в ***, ***, *** гражданин, с валиден паспорт за бежанци ******, издаден на **.**.*** г. от ** **.

Последната година живущ в ***.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ.Й.: Нямам възражения и искания за отводи.

2

Лицето по принудително действие А. А. /чрез преводача/: Нямам възражения и искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Лицето по принудително действие А. А. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разяснихте.

На основание чл. 395а до 395д от НПК съдът разясни на лицето по принудително действие правото му да получи писмен превод на всички актове на съда, както и на другите документи от делото, които имат значение за упражняване правото му на защита. Разясни се и възможността да се откаже от правото на писмен превод, както и правото му във всяко едно положение на делото да възрази срещу верността и точността на извършвания устен превод.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. А. /чрез преводача/: Разбрах правата си. Не желая писмен превод на арабски език на акта на съда за вземането на мярката за неотклонение.

На основание чл. 43 ал. 4 от ЗЕЕЗА , съдът разясни на лицето по принудително действие правото му да изрази съгласие за предаване на компетентните органи на издаващата ЕЗА държава членка и последиците от това.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. А. /чрез преводача/: Аз желая да отида от тук в Сирия. Не виждам да имам бъдеще в Германия. Аз мога да живея в Сирия, след падането на режима. Искам да започна нов живот в Сирия. Баща ми може да ми помогне да се възстановя. За това взех под наем жилище в Дамаск и мога да отида и да се установя там.

Ако няма възможност да бъда върнат от тук в Сирия, желая да се върна в Германия по най-бързия начин.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам искането.

Нямам други доказателствени искания. Да се приемат приложените доказателства.

АДВ.Й.: Да се приемат представените с искането доказателства.

Няма да соча нови доказателства.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. А. /чрез преводача/: Придържам се към казаното от защитника ми. Нямам доказателства, които да представя на съда.

Съдът счита, че с оглед правилното изясняване на делото от фактическа страна, следва да приеме като доказателства в настоящото производство представените по делото писмени документи.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото, представените с искането 3 писмени документи, а именно: Постановление от 09.02.2026 г. на Окръжна прокуратура – Хасково – 2бр., Писмо от дирекция МОС рег. № В3072/06.02.2026 г., ведно с А форма във връзка с издадената от немските власти ЕЗА - 3л., ЕЗА от 10.03.2025 г. на Районен съд Регенсбург – 6л.;

Документ на чужд език от 10.03.2025 г. – 6л., Уведомително писмо относно определяне на адвокат от АК-*** Изх. № 147/2026 г. от 09.02.2026 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Считам, делото за изяснено.

АДВ.*** : Нямам доказателствени искания. Делото е изяснено.