Протокол № 182 от 20.05.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 725/2021
- Вид
- Протокол № 182
- Подписан
- 20.05.2022
- В сила
- 20.05.2022
- Състав
- Радослав Кръстев Славов, Даниела Димова Томова, Дарина Стоянова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 182 гр. Варна, 17.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Радослав Кр. Славов
Членове:
Дарина Ст. Маркова
Даниела Д. Томова при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20213001000725 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Въззивникът „Североизточно държавно предприятие“ ДП гр. Шумен, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител.
Въззиваемата страна „Хънт Консултинг“ ООД, редовно призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител.
Синдикът Д. Н. ИЛ., редовно призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява ви не се представлява.
Съдът докладва постъпил отговор-становище с вх. № 2857/04.05.2022 г. от Д. Н. ИЛ. синдик на въззиваемото дружество, в която изразява становище по съществото на спора; представя писмени доказателства от въззивника до „Хънт Консулинг“ ООД в несъстоятелност.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с отговор с вх. № 2857/04.05.2022 г. писмени доказателства:
Операционна бележка; извлечения 3 бр. и платежно нареждане от 23.10.2015 г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което 1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Докладва изразеното становище в отговора с вх. № 2857/04.05.22 г. в частта, с което се иска въззивната жалба да се остави без уважение, като счита сумата за недължима.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2