Решение № 4782 от 21.07.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 4782 гр. София, 21.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Христова при участието на секретаря Ива Ат. И. като разгледа докладваното от Мариана Христова Гражданско дело № 20231100107427 по описа за 2023 година

Предявен е иск от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК 831094393 срещу П. Ж. И., ЕГН **********, за установяване в отношенията между страните, че като поръчител П. Ж. И., ЕГН **********, дължи на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, ЕИК 831094393, по Договор 000LD-R-054569/ 12/06/2019 г. за банков кредит, сключен между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК 831094393, като кредитор и И. В.

И., като кредитополучател, за сумата 30 000,00лв., с краен срок за погасяване 20.05.2029г., обезпечен с Договор за поръчителство от 12,06,2019г. сключен между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, ЕИК 831094393, като кредитор П. Ж. И., ЕГН **********, като поръчител, следните суми: просрочена и непогасена главница в размер на 28 708.21лева (двадесет и осем хиляди седемстотин и осем лева и двадесет и една стотинки); непогасена договорена лихва, начислена за периода 20.04.2020г. - 08.01.2023г., включително, дължима на основание Раздел II, т.4 от Договора за кредит- 4 362.54 лева; обезщетение за забава за просрочените задължения за периода 20.12.2019г. - 08.01.2023г., включително, дължима на основание Раздел II, т.14 от Договора за кредит - 1 804.56 лева; законна лихва, начислена за периода от 09.01.2023г. до 18.01.2023г., включително - 91.07лева; дължими такси по застраховка „Спокойствие" - 75.78лева; разноски за покана предсрочна изискуемост- 186 лева.

В исковата молба „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД твърди, че е налице Договор 000LD-R-054569/ 12/06/2019г. за банков кредит, сключен между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК 831094393, като кредитор и трето лице - И. В. И., като кредитополучател, за сумата 30 000,00лв., с краен срок за погасяване 20.05.2029г., обезпечен с Договор за поръчителство от 12,06,2019г. сключен между „ПЪРВА 1

ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, ЕИК 831094393, като кредитор П. Ж. И., ЕГН **********, като поръчител.

Твърди, че е изправна страна по договора, т.к. предоставил по кредитна сметка на кредитополучателя уговорената сума и същата била усвоена. Твърди, че кредитополучателя е неизправна страна, т.к. не изпълнили задължението си да върне в срок ползвания кредит, заедно с дължимите лихви и в сроковете при условията на сключения договор. Така кредитът е в просрочие от 20,12,2019г. Просрочени са 27 вноски по кредита, с общ размер на просрочената сума по главница – 7459,89лв., а считано от датата на предсрочна изискуемост на кредита – 09,01,2023г., общият размер на просрочената главница включващ сбора на просрочените вноски по главница по погасителен план към датата на предсрочната изискуемост, включително обявеният за предсрочно изискуем остатък от усвоена сума е 28708,21лв. Просрочени са 33 вноски по лихва, с общ размер на просрочената сума по лихва 4287,75лв., а считано от датата на предсрочната изискуемост е 4362,54лв.

Твърди, че поради неплащане в срок на задълженията по кредита банката изпратила на кредитополучателя И. и поръчителя П. Ж. И. покана за доброволно изпълнение, с която предоставила 7 /седем/ дневен срок за изпълнение от получаването и. В даденият срок задълженията не били погасени, поради което банката обявила кредита за изцяло и предсрочно изискуем, считано от 09.01,2021г.

Поради неизпълнение на задължението ищецът подал заявление вх. № 14626/19,01,2023г за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника И. В. И. и поръчителя по кредита П. Ж. И., по чл. 117 ГПК, по което било образувано ч.гр.д. № 3009/2023г. на СРС и издадена Заповед за изпълнение срещу двамата длъжници и изпълнителен лист от 18,02,2023г. Въз основа последния било образувано изпълнително производство. Длъжника П. Ж. И. подала писмено възражение срещу заповедта за изпълнение. С Определение № 9967/04,09,2023г. по ч.гр.д. № 8593/2023г. на СГС било отменено разпореждането за незабавно изпълнение и за издаване на изпълнителен лист от 18,02,2023г. по ч.гр.д. № 3009/2023г. на СРС, обективирано в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 117 ГПК от 18,02,2023г. и обезсилен изпълнителният лист, издаден въз основа Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3009/2023г. на СРС, и отхвърлено искането на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД за допускане на незабавно изпълнение за вземанията по заявление вх. № 14626/19,01,2023г., с което обосновава интересът си от предявяване на иска срещу поръчителя.

В отговора на исковата молба ответницата не оспорва, че между нея и ищеца е налице сключен договор за поръчителство за обезпечение на договор за кредит сключен с И.

В. И., с твърдените параметри.

Възразява, че искът е недопустим, а в евентуалност неоснователен, т.к. е изтекъл срока по чл. 147 ЗЗД за предявяване на иска срещу него, като поръчител.

Възразява и, че в Договора за поръчителство и Договора за кредит са налице нищожни клаузи, в Раздел II, т. 7, Раздел III, т. 11, поради противоречие със закона, а именно: чл. 147 ЗЗД. Възразява и, че са налице неравноправни, затова нищожни клаузи в 2

Общите условия на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД за кредити на физически лица, по смисъла на чл. 143, т. 10, 12, 14, чл. 144, ал. 2 и ал. 3 от ЗЗП, както и Директива 93/13/ЕИО на съвета от 5,04,1993г. относно неравноправни клаузи в потребителските договори. Възразява и, че банката е следвало да намали, а не да увеличи месечната анюитетна вноска, поради падане на външните индекси, респ. лихвените проценти е следвало да бъдат намалени. Възразява и, че не е уведомена за обявената предсрочна изискуемост на кредита. Възразява и, че е налице изтекла погасителна давност към момента на депозиране на заявлението за издаване на заповед по чл. 417 ГПК, поради изтичане на предвидената 3-годишна давност по отношение претендираните месечни вноски по главница и лихви, които са периодични плащания, както са погасени по давност и всички претенции за месечни вноски за главница, договорна и наказателна лихва с настъпил падеж преди 20,01,2020г.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и съобрази законовите разпоредби регламентиращи процесните отношения, прие за установено следното и формира следните правни изводи:

Производството е образувано по искове с правно основание чл. 124, ал. 1 вр. с чл. 422 от ГПК .

Безспорно е между страните и от събраните доказателства се установява, че е налице Договор 000LD-R-054569/ 12/06/2019г. за банков кредит, сключен между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК 831094393, като кредитор и трето лице - И. В. И., като кредитополучател, за сумата 30 000,00лв., с краен срок за погасяване 20.05.2029г., обезпечен с Договор за поръчителство от 12,06,2019г. сключен между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, ЕИК 831094393, като кредитор П. Ж. И., ЕГН **********, като поръчител.

Поради неплащане в срок на задълженията по кредита банката е изпратила на кредитополучателя И. В. И. и поръчителя П. Ж. И. покана за доброволно изпълнение, с която предоставила 7 /седем/ дневен срок за изпълнение от получаването и. Поканата е връчена на кредитополучателя И. В. И. на 01,11,2021г., което е видно от приложената към ч.гр.д. № 3009/2023г. на СРС разписка от ЧСИ Я., рег. № 844, р-н на действие СГС. В даденият срок задълженията не били погасени, поради което банката обявила кредита за изцяло и предсрочно изискуем, считано от 09.01,2021г.

Със Заявление вх. № 14626/19,01,2023г ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника И. В. И. и поръчителя по кредита П. Ж. И., по чл. 117 ГПК.

Образувано е ч.гр.д. № 3009/2023г. на СРС и издадена Заповед за изпълнение срещу двамата длъжници и изпълнителен лист от 18,02,2023г. Въз основа последния е образувано изпълнително производство. Длъжника П. Ж. И. е подала писмено възражение срещу заповедта за изпълнение. С Определение № 9967/04,09,2023г. по ч.гр.д. № 8593/2023г. на СГС е отменено разпореждането за незабавно изпълнение и за издаване на изпълнителен лист от 18,02,2023г. по ч.гр.д. № 3009/2023г. на СРС, обективирано в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 117 ГПК от 18,02,2023г. и обезсилен 3 изпълнителният лист, издаден въз основа Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3009/2023г. на СРС, и отхвърлено искането на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД за допускане на незабавно изпълнение за вземанията по заявление вх. № 14626/19,01,2023г.

Съгласно т. 18 от ТР т. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС - обявяването на предсрочната изискуемост по смисъла на чл. 60, ал. 2 ЗКИ предполага изявление на кредитора, че ще счита целия кредит или непогасения остатък от кредита за предсрочно изискуем, включително и за вноските с ненастъпил падеж, които към момента на изявлението не са били изискуеми. Предсрочната изискуемост има действие от момента на получаване от длъжника на волеизявлението на кредитора, ако към този момент са настъпили обективните факти, обуславящи настъпването й. Обявяването на предсрочна изискуемост на поръчителя не е условие за настъпване на ефекта. Затова съдът приема, че предсрочната изискуемост на настъпила считано от 09.01,2021г., с изтичане на 7 дневният срок за доброволно изпълнение указан в Поканата за доброволно изпълнение връчена на кредитополучателя И. В. И. на 01,11,2021г.

След подписване на Договора за поръчителство поръчителят се задължава към кредитора на едно трето лице /главен длъжник/ да отговаря с цялото си имущество за изпълнението на чуждото /главно/ задължение. Неговата отговорност е солидарна с тази на главния длъжник и при липса на уговорени по-леки условия, както е в случая, поръчителят дължи каквото, колкото и когато дължи главният длъжник.

Съгласно чл.147 ЗЗД, поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца.

Съобразно задължителното тълкуване на закона, Тълкувателно решение Nº 5/2019 от 21.01.2022 г. по т.д. Nº 5/2019 г. на ОСГТК на ВКС, при уговорено погасяване на главното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи, шестмесечният срок по чл.

147, ал. 1 33Д започва да тече от настъпване на изискуемостта на целия дълг, включително в хипотеза на предсрочна изискуемост. В конкретния случай, предсрочната изискуемост е настъпила на 09.11.2021г. /след изтичане на предоставения 7 - дневен срок за изпълнение на длъжника/. При това положение 6-месечният срок по чл. 147 ГПК е изтекъл на 09.05.2022г.

В този срок иск срещу длъжника не е предявен /производството по предявеният в настоящото производство иск срещу длъжника е прекратено поради отказ/, а исковата молба, по която е образувано настоящото производство срещу поръчителя е депозирана пред СГС на 27,06,2023г., т.е. след тази дата.

Изложеното относно действието на нормата на чл. 147, ал. 1, изр. 1 ЗЗД, ограничаващо отговорността на поръчителя в рамките на шест месеца след падежа или обявена предсрочна изискуемост на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на този срок обезмисля обсъждане на останалите предпоставки за основателност на иска и възраженията на ответника, и е достатъчно за да се приеме, че е неоснователен и следва да се отхвърли.

Съобразно изхода от спора разноски следва да се присъдят в полза на ответницата.

Претенцията е за присъждане на разноски за безплатна правна помощ, на основание чл. 38 4

ЗА. Същите съдът определя в размер на 3468,00лв., в съответствие с фактическата и правна сложност на спора и извършените процесуални действия, предвид ориентировъчният характер на минималните размери за адвокатските възнаграждения установени в Наредба № 1/2004г. В този размер следва да бъдат присъдени разноски в полза на ответницата.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ иска на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, бул. "Цариградско шосе" Nº 111 П, представлявано от законните представители, предявен срещу П. Ж. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Търговище, ул. "********* an. 7, за установяване в отношенията между страните, че като поръчител П. Ж. И., ЕГН **********, дължи на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, ЕИК 831094393, по Договор 000LD-R-054569/ 12/06/2019 г. за банков кредит, сключен между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК 831094393, като кредитор и И. В. И., като кредитополучател, за сумата 30 000,00лв., с краен срок за погасяване 20.05.2029г., обезпечен с Договор за поръчителство от 12,06,2019г. сключен между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, ЕИК 831094393, като кредитор и П. Ж. И., ЕГН **********, като поръчител, следните суми: просрочена и непогасена главница в размер на 28 708.21лева (двадесет и осем хиляди седемстотин и осем лева и двадесет и една стотинки); непогасена договорена лихва, начислена за периода 20.04.2020г. 08.01.2023г., включително, дължима на основание Раздел II, т.4 от Договора за кредит- 4 362.54 лева; обезщетение за забава за просрочените задължения за периода 20.12.2019г. 08.01.2023г., включително, дължима на основание Раздел II, т.14 от Договора за кредит - 1 804.56 лева; законна лихва, начислена за периода от 09.01.2023г. до 18.01.2023г., включително - 91.07лева; дължими такси по застраховка „Спокойствие" - 75.78лева; разноски за покана предсрочна изискуемост- 186 лева.