Споразумение № 503 от 23.10.2024, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3083/2024
- Вид
- Споразумение № 503
- Подписан
- 23.10.2024
- В сила
- 23.10.2024
- Състав
- Блага Бозова
Цитирани разпоредби
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.281 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.290 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 503 гр. Стара Загора, 23.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Блага Бозова при участието на секретаря П. П. Я. и прокурора Н. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20245530203083 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора – редовно призовани, явява се Зам. Районен прокурор Н. Б..
ОБВИНЯЕМ:
З. С. /............./ – доведен от Затвора – Стара Загора, налице.
ЗАЩИТНИЦИ:
АДВ. Н. М. от АК – Хасково, упълномощена с пълномощно, приложено на л.7 от досъдебно производство № 8245-зм-640/2024 г. по описа на Второ РУ – Стара Загора.
АДВ. И. М. от АК – Стара Загора, упълномощен с пълномощно на досъдебно производство № 8245-зм-640/2024 г. по описа на Второ РУ – Стара Загора.
ПРЕВОДАЧ:
Н. М. С. АЛ А. - редовно призован, лично се явява.
СЪДЪТ, установи следното: Интересите на правосъдието изискват по делото да се назначи преводач, който да извършва в съдебно заседание устен превод от български език на арабски език и от арабски език на български език.
Това се налага, тъй като обвиняемият не владее български език.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА Н. М. С. АЛ А. за преводач в съдебното производство, осъществяващ устен превод от български език на арабски език и от арабски език на български език.
ПРЕДУПРЕДЕН е за наказателната отговорност по чл.290 ал.2 от НК.
ОБЕЩАВА да извърши и дава верен превод от български език на арабски език и от арабски език на български език.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ /чрез преводач/: Разбирам всичко, което ми казва преводача. Нямам възражения досежно назначения ми преводач. Да се даде ход.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА по делото: Пълномощно за адв. М. от АК - Стара Загора от 10.10.2024 г. и справка за съдимост от 22.10.2024 г.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
Обвиняем З. С. /............./ – роден на ********** г. в ..............
Преводач Н. М. С. АЛ А. – ..............
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИЦИТЕ И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕ от 15.10.2024 г.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.
АДВ. М.: Поддържаме споразумението.
2
АДВ. М.: Поддържаме споразумението.
ОБВИНЯЕМ /чрез преводач/: Съгласен съм.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ОБВИНЯЕМ /чрез преводач/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумение, както следва:
Обвиняемият З. С. /............./ се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2024 г. на км.204+500 от Автомагистрала „Тракия“, в посока към ............. в землището на общ. Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага в размер на 2 500 евро, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шевролет Каптива” с рег.№ **********, собственост на ............. И.ов, ЕГН: ********** от гр. ............., противозаконно подпомогнал чужденците: .................................., да преминат в страната (Република България) в нарушение на закона: чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който „чужденец, който влиза България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2018/1806 на Европейския парламент и Съвета и чл.22, ал.1 - „Пребиваването на чужденците в България се осъществява въз основа на издадена виза по чл.9а, ал.2, международни договори за безвизов или облекчен режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно 9 броя лица, чужденци, граждани на Либия, Мароко и Палестинската автономия.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:
-С така извършеното деяние обвиняемият е осъществил от обективна и от субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.281 ал.2 т.1 предл. първо т.5 и т.6 вр. ал.1 от НК;
- От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл;
-Страните се съгласяват, на основание чл.281 ал.2 т.1 предл. първо т.5 и т.6 вр. ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия З. С. (.............) да 3 се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 2 500 (две хиляди и петстотин) лева;
-На основание чл.281 ал.4 от НК на обвиняемия З. С. (.............), да се наложи „ГЛОБА“ в размер на пазарната стойност на превозното средство в размер на 6 600.00 лева (шест хиляди и шестстотин лева) ;
-Страните се съгласяват на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК, времето през което обвиняемият З. С. (.............) е бил задържан по настоящото наказателно производство, считано от 30.08.2024 г. до отмяната на мярката за неотклонение „Задържане под стража”, да бъде приспаднато от така определеното наказание лишаване от свобода, в случай на привеждане в изпълнение на отложеното наказание;
-С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
-Веществени доказателства: лек автомобил „Шевролет Каптива” с peг.
№ **********, зелен на цвят, с рама № ............., с контактен ключ за него и СРМПС, част II с № ............., на съхранение в Тилова база на ОД на МВР Стара Загора, да бъдат върнати на собственика ............. И.ов от гр. .............;
-Страните се съгласяват направените по досъдебното производство разноски в размер на 19,90 лева - за изготвяне на фотоалбум към протокол за оглед на местопроизшествие от 30.08.2023 г., 369.00 лева за извършен превод и 279,90 лева за изготвена автооценъчна експертиза, всичко в размер на 668,80 лева, да се възложат в тежест на обвиняемия З. С. (.............), като бъдат заплатени по бюджетната сметка на ОД на МВР - Стара Загора.
ОБВИНЯЕМ З. С. /............./чрез преводач/: Декларирам, че разбирам обвинението. Декларирам, че доброволно подписвам споразумението.
Разпечатката съдържа 60 от 93 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e1848ca5-4d03-456d-9569-48334e885c7d