Разпореждане № 863 от 04.08.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 863 гр. Перник, 04.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20231700500223 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 404 и следващите от ГПК.

Образувано e по молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение на въззивния съд, с което е потвърдено осъдително решение – предварително изпълнение на въззивно решение.

Съгласно разпоредбата на чл. 404 т. 1 пр. 2 ГПК, на принудително изпълнение подлежи невлязлото в сила осъдително решение, т. е. постановеното от въззивния съд решение по искове за парично вземане или друго притезание, включително и за предаване владение върху недвижим имот, което решение, освен със сила на пресъдено нещо, се ползва и с изпълнителна сила. С такава сила се ползва и въззивното решение, което макар да няма собствен осъдителен диспозитив, потвърждава първоинстанционно решение, което осъжда ответника да изпълни свое парично или друго задължение към ищеца.

Съгласно чл. 406, ал. 1 предл. 2 от ГПК в настоящото производство, съдът издава изпълнителен лист когато установи, че актът въз основа на който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице кумулативно.

В настоящия случай, постановения по делото съдебен акт – Решение № 291 от 03.07.2023г. не е влязло в законна сила, поради което на основание чл. 404 т. 1 предл. 2 от ГПК подлежи на принудително изпълнение. Същият е редовен от външна страна, постановен от въззивна инстанция и удостоверява подлежащото на предварително изпълнение вземане срещу длъжниците.

Предвид на горното, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.406, ал. 1 предл. 2 от ГПК и следва да бъде издаден изпълнителен лист, за което да се направи надлежна бележка върху акта.

С оглед горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на молителителите С. Й. К., С. Р. Т., А. Р. М., М. А. А., С. А. С., Р. Д. С., С. Д. А., Н. Й. С. и Л. Д. А., съгласно удостовереното подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжниците Л. П. А., Е. А.

А. и Р. А. А. в постановения по делото съдебен акт.

ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху съдебния акт за издадения изпълнителен лист.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на препис от настоящото разпореждане, а за длъжниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2