Протоколно определение № 418 от 08.10.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 418 гр. Сливен, 08.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Мария Кр. Донева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20252200500327 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Въззивникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва, че на 06.10.2025 г. в деловодството на съда е постъпила писмена молба от въззивника, чрез процесуалния му представител по пълномощие по чл. 32, т.1 от ГПК – адв. М. Д. от АК - В., редовно упълномощена от първа инстанция, в която моли ход на делото да не бъде даван, тъй като по обективни причини не е възможно на страната и на пълномощника й да се явят в днешното съдебно заседание, като въззивникът е с тежки здравословни проблеми, а процесуалният представител бил служебно ангажиран в гр. Г.О. по ЧНДХ № 531/2024 г.

На 08.10.2025 г. в деловодството е постъпила писмена молба от въззивника Михайл Ч., чрез процесуалния представител адв. М. Д., с която е направено искане за отвод на съдебния състав. В молбата се споделят съмнения относно безпристрастността на настоящия състав и се акцентира на правото на страната на независимост и безпристрастност на съда, като основанията за това страната сочи, че намира още в доклада на въззивната жалба и отговора. Счита, че той създава изключително ярки обстоятелства за предубеденост на настоящия състав и развива подробни аргументация в таза насока. Сочи, че това е формулирало силно недоверие в безпристрастността и предубедеността му и моли състава да се отведе от разглеждането на настоящия спор.

Съдът ВРЪЧИ препис от молбата на процесуалния предтавитиел на въззиваемата страна.

1

За въззиваемото Сдружение, редовно призовано, се явява процесуален представител по пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК – адв. А. К. Б. Д., редовно упълномощена от първа инстанция и приета от днес пред тази.

АДВ. Б.: Считам, че молбата за отлагане на делото следва да бъде оставена без уважение. Във връзка с другата молба предоставям на Вас да прецените.

След съвещание, настоящият състав намира, че въпреки, че не се счита за предубеден, за да се избегнат всякакви съмнения в обективността и безпристрастността му и да се гарантира на страните достъп до правосъдие пред обективен и безпристрастен съд, следва да се отведе от разглеждане на настоящия спор, тъй като всяко лице има право на публично, справедливо и прозрачно гледане на делото от независим съд, съгл. чл.6, ал.1 от ЕКПЧОС и у лицето следва да битува увереност в това положение.

Ето защо и на основание чл.22, т.6 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждане на възз.гр.д. № 327/2025 г. на СлОС съдиите Н.Я., М.С. и мл.с. М.Д..

Делото да се докладва на Председателя на СлОС за определяне на нов съдия докладчик чрез системата за случайно разпределение на делата.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09,52 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 418 гр. Сливен, 08.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Мария Кр. Донева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20252200500327 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Въззивникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва, че на 06.10.2025 г. в деловодството на съда е постъпила писмена молба от въззивника, чрез процесуалния му представител по пълномощие по чл. 32, т.1 от ГПК – адв. М. Д. от АК - В., редовно упълномощена от първа инстанция, в която моли ход на делото да не бъде даван, тъй като по обективни причини не е възможно на страната и на пълномощника й да се явят в днешното съдебно заседание, като въззивникът е с тежки здравословни проблеми, а процесуалният представител бил служебно ангажиран в гр. Г.О. по ЧНДХ № 531/2024 г.

На 08.10.2025 г. в деловодството е постъпила писмена молба от въззивника Михайл Ч., чрез процесуалния представител адв. М. Д., с която е направено искане за отвод на съдебния състав. В молбата се споделят съмнения относно безпристрастността на настоящия състав и се акцентира на правото на страната на независимост и безпристрастност на съда, като основанията за това страната сочи, че намира още в доклада на въззивната жалба и отговора. Счита, че той създава изключително ярки обстоятелства за предубеденост на настоящия състав и развива подробни аргументация в таза насока. Сочи, че това е формулирало силно недоверие в безпристрастността и предубедеността му и моли състава да се отведе от разглеждането на настоящия спор.

Съдът ВРЪЧИ препис от молбата на процесуалния предтавитиел на въззиваемата страна.

1

За въззиваемото Сдружение, редовно призовано, се явява процесуален представител по пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК – адв. А. К. Б. Д., редовно упълномощена от първа инстанция и приета от днес пред тази.

АДВ. Б.: Считам, че молбата за отлагане на делото следва да бъде оставена без уважение. Във връзка с другата молба предоставям на Вас да прецените.

След съвещание, настоящият състав намира, че въпреки, че не се счита за предубеден, за да се избегнат всякакви съмнения в обективността и безпристрастността му и да се гарантира на страните достъп до правосъдие пред обективен и безпристрастен съд, следва да се отведе от разглеждане на настоящия спор, тъй като всяко лице има право на публично, справедливо и прозрачно гледане на делото от независим съд, съгл. чл.6, ал.1 от ЕКПЧОС и у лицето следва да битува увереност в това положение.

Ето защо и на основание чл.22, т.6 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждане на възз.гр.д. № 327/2025 г. на СлОС съдиите Н.Я., М.С. и мл.с. М.Д..

Делото да се докладва на Председателя на СлОС за определяне на нов съдия докладчик чрез системата за случайно разпределение на делата.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09,52 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________