Протокол № 920 от 10.03.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 920 гр. София, 07.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тони Гетов

Съдебни

МАРИЯ ДИМОВА ДИМОВА заседатели: ШИКАЛАНОВА

Стиляна Бориславова Петрунова при участието на секретаря Цветанка Б. Делова и прокурора М. Сп. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело № 20211100202948 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ С.К. Б., редовно призован, не се явява.

За него се явява адв. А. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът докладва постъпило за послужване НОХД № 19680/2017г. по описа на СРС.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Нямам други искания по доказателствата.

АДВ. А.: Да се приеме. Нямам други искания по доказателствата.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните намира, че следва да бъдат приети писмените доказателства по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото, в това число и представеното в днешното съдебно 1 заседание за послужване по НОХД № 19680/2017г. на СРС.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам пледоарията си в предходно съдебно заседание. Несъмнено са налице основанията за групиране на наложените наказания ЛОС на г-н Б.. Моля при евентуалното ефективното изтърпяване на наказанието да бъде приспаднато времето от 19.09.2016г. до 08.11.2016г. по НОХД № 4491/2017г. на СГС и от 03.07.2020г. до 04.03.2021г. по НОХД № 19680/2017г. на СГС, като един ден задържане се зачита за 1 ден ЛОС за времето, когато е бил под „домашен арест“, както е било в предложението.

Относно наложеното наказание „глоба“ да се присъедини в пълен размер.

Адв. А.: Подкрепям прокуратурата. Нямам какво да добавя.

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът, след съвещание, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства намира за установено следното:

С.К. Б. а е осъждан два пъти, като първия път е осъден по НОХД №19680/2017г. на СРС, с присъда влязла в сила на 04.03.2021г. Със същата на Б. е наложено наказание 1 /една/ година ЛОС на основание чл. 66, ал.1, изпълнението на наказанието е отложено за срок от 3 години.

С присъда по НОХД № 4491/2017г., влязла в сила на 29.05.2021г. на Б. е наложено наказание 3 /три/ години ЛОС, изпълнението на което е отложено за срок от 3 три/ години, както и „глоба“ в размер на 2 хил. лв.

По НОХД № 19680/2017г. деянието е извършено на 28.04.2014г., а присъдата е влязла в сила на 04.03.2021г.

По НОХД № 4491/2017г. деянието е извършено на 12.09.2016г.

По НОХД № 4491/2017г. С.Б. е осъден за три деяния.

Извършени съответно на 12.09.2016г., 13.09.2016г. и 19.09.2016г. Присъдата за посочените деяния е влязла в сила на 29.05.2021г., т.е. налице са 2 основанията на закона, а именно чл.25, ал.1, лицето е осъдено за няколко деяния, без да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, до постановяване на присъдите по същите.

В случая се установява, че най-тежкото наложено наказание е това, наложено с присъда по НОХД № 4491/2017г., а именно 3 /три/ години ЛОС, изпълнението на която е отложено за срок от 3 /три/ години.

Ето защо това трябва да бъде и окончателното най-тежка наказание, доколкото присъдата по НОХД № 19680/2017г. е 1 /една/ година, чието изпълнение също е отложено за срок от 3 /три/ години.

Към така определеното най-тежко наказание „ЛОС“ следва да бъде присъединена на основание чл.23 ал.3 НК изцяло и наложената по НОХД № 4491/2017г. „глоба“ в размер на 2 хил. лв.

След така извършената кумулация следва на основание чл.59, ал.1 от НК да се приспадне времето, през което К. Б. е бил „задържан под стража“ и е търпял МНО „домашен арест“, както следва:

По НОХД № 4491/2017г. на СГС е бил „задържан под стража“ от 19.09.2016г. до 08.11.2016г., както и е търпял МНО „домашен арест“ от 08.11.2016г. до 11.05.2017г.

По НОХД № 19680/2017г. следва да бъде зачетено времето, през което същият е бил „задържан под стража“, считано ат 03.07.2020г. до 04.03.2021г.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по отношение на С.К. Б., най-тежкото от наложените наказания по НОХД № 4491/2017г. на СГС - 3 /три/ години ЛОС, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66, ал.1 за срок от 3 /три/ години и наказанието по НОХД № 19680/2017г. по описа на СГС - 1 /една/ година ЛОС, изпълнението на което е отложено за срок от 3 /три/ години, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание - ЛОС за срок от 3 /три/ години, като на основание чл.66 ал.1 НК 3 отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3/три/ години.

На основание чл.23 ал.3 НК присъединява към така определеното наказание „ЛОС“ изцяло наложеното по НОХД № 4491/2017г. наказание „глоба“ в размер на 2 хил. лв.

На основание чл.59, ал.1 от НК приспада от така определеното наказание времето, през което С.Б. е търпял МНО „задържане под стража“ и „домашен арест“ , както следва: по НОХД № 4491/2017г. по описа на СГС „задържане под стража“ от 19.09.2016г. до 08.11.2016г. и „домашен арест“ от 08.11.2016г. до 11.05.2017г., по НОХД № 19680/2017г. „задържане под стража“ от 03.07.2020г. до 04.03.2021г.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4