Определение № 557 от 20.12.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 557 гр. Бургас, 19.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно частно гражданско дело № 20232000500438 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.122 ГПК.

Ищецът „Газтрейд Сливен“ЕООД, ЕИК *, представляван от управителя К. М. М., е предявил пред Окръжен съд – Сливен иск против „АЙГРУП“ ООД, ЕИК * за осъждането му за сумата от 27 719,87 лв. – главница – доставка на природен газ съгласно две фактури - фактура № **********/31.01.2022г. - неплатен остатък в размер на 22 726.19 лева и по фактура № 5000008673/28.02.2022г. – дължим неплатен остатък в размер на 4 993.68 лева.по договор №47/13.03.2019г. между страните и сумата от 3 233, 90 лв.- лихва върху главницата за периода.

С определение № 157/08.11.2023г. по образуваното т.д №115/2023г, постановено след размяна на книжата по делото, Сливенският окръжен съд е намерил, че е сезиран с две отделни претенции, всяка на стойност под 25 000 лв., които следва да бъдат разгледани, на основание чл.104, т.5 ГПК от районен съд като първа инстанция, прекратил е производството пред себе си и е постановил изпращането на делото на Сливенския районен съд за разглеждането му.

С определение № 3696/28.11.2023г. по гр. дело № 4553 по описа на Районен съд – Сливен съдията – докладчик по делото е намерил, че предявен в производството е един главен иск с правно основание чл.79 ЗЗД вр.с чл.337 ТЗ, тъй като стойностите по двете фактури не представляват отделно основание от договора за доставка на природен газ, който съгласно цената в размер на 27 719,87 лв. подлежи на разглеждане от окръжен съд като първа инстанция. С определението производството по делото е прекратено и пред настоящата инстанция е повдигната препирня за подсъдност по реда на чл.122 ГПК.

1

Предявен в производството е един иск – за вземания, произтичащи от един договор за доставка на природен газ. В своята съдебна практика ВКС приема, че когато вземанията произтичат от едно правоотношение по договор за доставка или за изработка, респ. от трайноустановени търговски взаимоотношения във връзка с неговото изпълнение, претенцията за вземания относно цената във връзка с неговото изпълнение /чиято стойност може да бъде предмет на отделни фактури/ представлява един иск. Предмет на делото е претенция за заплащане цената на отделни доставки по един договор, предявен е един иск на стойност 27 719,87 лв., който съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК следва да бъде разгледан от окръжен съд като първа инстанция, в случая – Окръжен съд – Сливен.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявения от Газтрейд Сливен“ЕООД, ЕИК *, представляван от управителя К. М. М.в, против „АЙГРУП“ ООД, ЕИК * иск за осъждането му за сумата от 27 719,87 лв. – главница – доставка на природен газ съгласно две фактури - фактура № **********/31.01.2022г. неплатен остатък в размер на 22 726.19 лева и по фактура № 5000008673/28.02.2022г. – дължим неплатен остатък в размер на 4 993.68 лева.по договор № 47/13.03.2019г. между страните и сумата от 3 233,90 лв.лихва върху главницата за процесния период е Окръжен съд – Сливен.

ИЗПРАЩА делото на Сливенския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2