Определение № 23917 от 08.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 47680/2022
- Вид
- Определение № 23917
- Подписан
- 08.07.2023
- Състав
- ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23917 гр. София, 08.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско дело № 20221110147680 по описа за 2022 година
На 29.09.2022г. в полза на заявителя по делото ФИРМА е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу ФИРМА , В срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК длъжникът е подал възражение срещу заповедта за изпълнение.
На основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК с разпореждане от 09.03.2023 г. съдът е дал на заявителя указания, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението и да представи доказателства за предявяването му. Съдът е указал на заявителя последиците от неизпълнение на указанието. Препис от разпореждането е връчен на заявителя на 20.03.2023 г., като в рамките на едномесечния срок по чл. 415, ал. 4 от ГПК същият не е представил доказателства за предявен иск за установяване на вземането.
Предвид липсата на предявен иск в предоставения срок и на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, издадената по делото заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена на 29.09.2022 г. по ч.гр.д.
№ 47680/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 24 състав, в полза на ФИРМА срещу ФИРМА
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на определението, делото да се докладва за разглеждане на молбата на ФИРМА от за връщане на недължимо внесена държавна такса.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2