Споразумение № 154 от 20.04.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 760/2021
- Вид
- Споразумение № 154
- Подписан
- 20.04.2021
- В сила
- 20.04.2021
- Състав
- Красимир Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.270, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 154 гр. Плевен , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ С. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Велислава Влад Патаринска (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20214430200760 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се представлява от прокурор В.П. .
ПОДСЪДИМИЯТ *** - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. *** от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. *** - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.
***, роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия ***, адв. *** за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. *** - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, 2 в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия *** относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ ***, роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2020 г. в гр.
Плевен противозаконно пречил на орган на власт - *** на длъжност „***“ и *** на длъжност „полицай ВПА“ и двама служители в група „Охрана на обществения ред“ към сектор „Охранителна полиция“ в *** при ОДМВР - Плевен да изпълнят задълженията си по служба като напуснал мястото на проверка и не спрял на подаден сигнал от полицейските служители, с което възпрепятствал нейното извършване - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед предвиденото в чл. 270, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
54, ал. 1 от НК, а именно – „ Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
3
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
По делото не са направени съдебно деловодни разноски АДВ. ***- Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ В.П./ /адв. *** /
ПОДСЪДИМ:....................
/ *** /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия ***, което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че 4 се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 760/2021 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор В.П., адв. *** - защитник на подсъдимия *** със съгласието на подсъдимия ***, относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ ***, роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2020 г. в гр.
Плевен противозаконно пречил на орган на власт - *** на длъжност „***“ и *** на длъжност „полицай ВПА“ и двама служители в група „Охрана на обществения ред“ към сектор „Охранителна полиция“ в *** при ОДМВР - Плевен да изпълнят задълженията си по служба като напуснал мястото на проверка и не спрял на подаден сигнал от полицейските служители, с което възпрепятствал нейното извършване - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e17c9248-d520-4ee5-840c-2a1cc9b69ad7