Решение № 398 от 25.07.2025, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 398 гр. Велико Търново, 25.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов при участието на секретаря Анита Люб. Бижева като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Гражданско дело № 20244100101191 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 10 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Ищцовата страна – К. Г. Т. – претендира солидарно от двамата ответници присъждане на сумата от 26 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от несвоевременно разглеждане на спора по гр. дело № 1883 по описа на Великотърновски районен съд за 2024 година, ведно със законна лихва и разноски.

Ответниците - Горнооряховски районен съд и Великотърновски районен съд оспорват иска с довод делото да е своевременно разгледано, а ищецът да не търпи вреди.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на исковете.

Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК приема за установено:

Не се спори, установява се от обясненията на страните и приложената справка за движение на делото, че производството по гр. дело № 1883 по описа на Великотърновски районен съд за 2024 година е образувано на 14.06.2024 година, а е приключило пред Горнооряховски районен съд на 29.08.2024 година чрез прекратяването му и изпращане по правилата на родовата подсъдност на Великотърновски окръжен съд.

Искът е неоснователен. Делото е образувано и приключило в рамките на законните срокове. Това прави ненужно обсъждането на критериите по чл. 2б, ал. 2 от ЗОДОВ. Те имат стойност, ако разглеждането на спора е продължило по-дълго от обичайното. На посоченото основание искът подлежи на отхвърляне – липсва основен елемент от фактическия състав на правото по чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, и е безцелно да се изследват останалите елементи от състава на спорното право: търпи ли ищецът вреди и 1 последица на какво са те. Затова самостоятелни съображения по тези параметри на спора съдът не излага.

Доводите ищеца са неоснователни. Те са в разрез с цитираните по-горе доказателства по делото, а също и с твърденията му по исковата молба. Затова не могат да бъдат взети предвид при решаване на делото.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Отхвърля предявения от К. Г. Т., гр.Елена, ул. „Костовска“ № 9а, против Горнооряховски районен съд и Великотърновски районен съд иск, с които на основание чл. 2б от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди претендира солидарно присъждане на сумата от 26 000 (двадесет и шест хиляди лева) лв., обезщетение за неимуществени вреди, твърдяни да са настъпили от разглеждането на гр. дело № 1883 по описа на

Великотърновски районен съд за 2024 година в неразумно дълъг срок, като неоснователен.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2