Протокол № 197 от 03.09.2020, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

Номер 197

02.09.2020 г.

Районен съд – Пловдив

Град Пловдив

IX наказателен състав

На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Момчил А. Найденов

Секретар: Славка Н. Иванова

Прокурор: Елка Василева Каранинова (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил А. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20205330205366 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

О Б В . В. Б. К. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и с упълномощения си защитник адв. В.Н. от АК-Пловдив.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

В. Б. К. , роден на **, б., б.г., женен, с полувисше образование, осъждан, не работи, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото.

АДВ. Н.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите.

ОБВ. К.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. К.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВ. В. Б. К. , роден на **, б., б.г., женен, с полувисше образование, осъждан, не работи, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за това че на 19.08.2020 г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо 206“ с рама № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.12 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „ Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARDM 0253.

За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200,00 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. К. наказание от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА времето, през което обв. К. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 432зз-266 от 19.08.2020г. на полицейски орган при 01 РУ при ОДМВР – Пловдив, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. К. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР /Елка Каранинова/:

ОБВИНЯЕМ /В. К./:

АДВ. /В.Н./:

Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Елка Каранинова – от една страна, а от друга – обвиняемият В. Б. К. лично и чрез упълномощения си защитник адв. В.Н., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 5366/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 5366/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

4