Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол с решение от ОСЗ № 948 от 10.05.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 937/2024
Вид
Протокол с решение от ОСЗ № 948
Подписан
10.05.2024
В сила
10.05.2024
Състав
Величка Петрова Белева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Руска Атанасова Андреева

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 948 гр. Пловдив, 08.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Руска Ат. Андреева при участието на секретаря Тодорка Г. Мавродиева

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно гражданско дело № 20245300500937 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:42 часа се явиха:

Жалбоподателят Е. Ш. З., редовно уведомен, не се явява. За него се явява особения представител адвокат Й. Л. Л., преупълномощена от адвокат Д. М.-Д..

Адв. Л.: Представям пълномощно.

Въззиваемата страна „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, редовно уведомена, не изпраща представител.

Адв. Л.: Считам, че ход в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, поради това, че „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД отново не са внесли депозит за особен представител.

Съдът намира, че няма процесуални пречки пред даване на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото:

Обжалвано е първоинстанционно Решение № 3391 от 19.07.2023 г., постановено по гр.д. № 18040/2022г. на РС – Пловдив, VІІ гр.с., с което е признато за установено в отношенията между страните, че сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 6374 от 14.09.2022 г. по ч.гр.д. № 13169 от 2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив са 1 дължими.

Развити са доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението.

Адв. Л.: Поддържам жалбата. Нямам да соча доказателства.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Л.: Моля да уважите подадената жалба и да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното съдебно решение по изложените във въззивната жалба съображения. Постановеното решение е неправилно и незаконосъобразно, като моля да имате предвид изложените в жалбата аргументи по същество. По отношение на внасянето на възнаграждение за особен представител Ви моля с решението да се произнесете относно и разноските за особен представител, поради това, че не са внесени за настоящото производство.

Съдът намира, след провеждане на тайно съвещание, че доколкото ищецът, понастоящем въззиваема страна, не е изпълнил указанията на съда, дадени още при предходното разглеждане на делото - в рамките на производството по в.гр.д. № 2463/2023 г., ПОС, за внасяне на разноски в размер на 400 лв. за особения представител, то исковата молба се явява нередовна и постановеното първоинстанционно решение се явява такова постановено по нередовна искова молба, поради и което следва да бъде обезсилено.

Същите указания са дадени изрично и в отменителното Определение № 128 от 28.03.2024 г. по ч. гр. д. № 114/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив. В същото е разяснено, че изискването за предварително внасяне на сумата, необходима за възнаграждение за особения представител, е сред условията за надлежното упражняване на правото на иск, поради което задължително следва приложение на нормата на чл. 129, ал. 3 от ГПК във всяка една от инстанциите, като въззивният съд следва да се произнесе с решение, т.к. е налице постановено първоинстанционно решение.

С оглед на горното, съдът намира, че обжалваното първоинстанционно 2 решение следва да бъде обезсилено, а производството по исковата молба прекратено.

Доколкото ответникът по иска е бил представляван от особен представител, то на същия се дължат разноски във въззивната инстанция в размер на 400лв., поради което страната, виновна за прекратяване на производството, а именно ищецът „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД следва да бъде осъдена да заплати същите на особения представител.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОБЕЗИСЛВА Решение № 3391 от 19.07.2023 г., постановено по гр.д. № 18040/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ гр.с., в обжалваната част, с която е признато за установено в отношенията между страните, че Е.

Ш. З., ЕГН: **********, дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: 115010670, следните суми: сумата от 390,54 лева (триста и деветдесет лева и петдесет и четири стотинки), представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 14.09.2019 г. – 12.08.2022 г. за обект, находящ се в ***, както и обезщетение за забава в размер на 44,08 лева (четиридесет и четири лева и осем стотинки) за периода 31.12.2019 г. – 31.08.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.09.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 6374/14.09.2022 г. по ч. гр. д. № 13169 по описа за 2022 г. на Районен съд Пловдив, XI гр.с., както и в частта, с която е осъден Е. Ш. З., ЕГН: **********, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: 115010670 сумата от общо 643,24 лева (шестстотин четиридесет и три лева и двадесет и четири стотинки) съдебноделоводни разноски пред първата инстанция съразмерно на уважената част от исковете и 66,54 лева (шестдесет и шест лева и петдесет и четири стотинки) – разноски в заповедното производство, сторени по ч.гр.д. № 13169 по описа за 2022 г. на Районен съд Пловдив, XI гр.с., съразмерно на уважената част от исковете.

ОБЕЗИСЛВА Заповед № 6374 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 14.09.2022 г., издадена по ч.гр.д. № 13169/2022 г. по описа 3 на Районен съд – Пловдив, ІХ гр.с.

ОСЪЖДА „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. Шести септември № 250 да заплати на адвокат Й. Л. Л. от АК - *** със служебен адрес: ***, сумата от 400 лв. – възнаграждение за оказаната правна помощ и съдействие, в качеството й на особен представител на ответника Е. Ш. З. с ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 937/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, VІ гр.с.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:53 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4