Разпореждане № 63138 от 22.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 63138 гр. София, 22.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20261110109088 по описа за 2026 година

Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх.

№ 106992/03.04.2026 г., депозирана от С. И. И. срещу И. Д. И..

При служебната проверка редовността на предявената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна.

В петитума на исковата молба, е посочено единствено, че се претендира присъждане на главница в размер на 4000 евро за нанесените вреди от неверни, клеветнически и обидни твърдения и сумата от 253,29 евро – законна лихва за периода 10.09.2025 г. – 02.04.2026 г.

Ищецът следва изрично да посочи, в съответствие с твърденията в обстоятелствената част на исковата молба, какво е основанието на исковата претенция. Петитумът на исковата молба представлява искането към съда и следва да е формулиран от ищеца пълно, ясно, конкретно и точно. При произнасяне по същество, съдържанието на диспозитива на съдебния акт с който се признава или отрича претендираното субективно право е изцяло обусловено от формулирания петитум на исковата молба.

В случая, ищецът следва да формулира искането си към съда като посочи за сумата в размер на 4000 евро – главница, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от кои точно думи и/или изрази на ответника се претендира (да ги цитира), като посочи кога и по какъв начин същите са обективирани (устно към кого или в писмен вид – сигнал, жалба от дата.. и пр.)

С оглед горното, на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, в 2-седмичен срок от получаване на съобщението, с 1 писмена молба, с препис за ответника да уточни искането си към съда, като: формулира петитум на исковата молба в който да посочи изрично основанието на исковата претенция, в съответствие с твърденията в обстоятелствената част.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, исковата молба ще бъде върната.

При необходимост, съдът ще разпореди издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с документ/сигнал от пр.пр. № 43808/2025 г. на СРП, при подадена молба и представен проект на СУ.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2