Споразумение № 71 от 02.06.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Разград, 02.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Съдебни

ЕЛИС М. НАСУФОВА заседатели: РАВИЕ Р. МЕХМЕДОВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200090 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор Ц..

ПОДСЪДИМАТА, уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично и със служебен защитник адв. И. И. от АК Разград.

СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, се явяват, с изключение на нередовно призования свидетел А. Д..

ВЕЩИТЕ ЛИЦА, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото и същото да прЕ. по реда на гл. 29 от НПК, тъй като междувременно сме постигнали споразумение, с подсъдимата и защитникът ѝ. Представям споразумението.

АДВ. И.: Моля, да се даде ход на делото и то да прЕ. по реда на гл. 29 от НПК. Постигнали сме споразумение, аз като служебен защитник и подсъдимата сме го подписали.

ИЗЯВЛЕНИЕ от свидетелката Е. Х.: Моля, да ми бъдат заплатени пътни разноски за пътуване с личен автомобил за две съдебни заседания, пътувам от с. Богданци.

СЪДЪТ освободи свидетелите и вещите лица от залата.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимата е повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт, процесуалният закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между

Районна прокуратура

Разград представлявана от прокурор З. Ц. - от една страна, и от друга Н. Х. З., ЕГН ********** - обвиняема по ДП № 330 ЗМ-16/2025 г. по описа на ОДМВР Разград за извършено от нея на 09.12.2024г., в гр. Разград, престъпление по смисъла на чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и защитника ѝ адв. И. И. от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 90/2026 г. по описа на Районен съд Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. И.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимата:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр.Разград 02.06.2026 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв.И. И. – АК гр.Разград, защитник на подс. Н. Х. З., родена на **, български гражданин, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана, адрес за призоваване в страната: с. **, ЕГН ********** и З. Ц. - прокурор в РП-гр.Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 90/2026 г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Н. Х. З. за това, че: на 09.12.2024г., в гр. Разград съзнателно се е ползвала пред М. С. Й. – системен оператор в Сектор „Пътна Полиция” при ОДМВР - гр. Разград от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № **********, издадено на 24.06.2024г. на името на Н. Х.

З., на което е придаден вид, че е издадено от Кралство Белгия, като от нея за самото съставяне на неистинския официален документ не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Н. Х. З. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.316 вр. чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Н. Х.

З. при условията на чл.54 от НК – 8 месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

2

3.Възпитателната работа по отношение на подс. Н. З. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето й.

4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Н. З. да заплати направените по делото разноски в размер на 182,26 евро по сметка на ОДМВР Разград.

5. Вещественото доказателство: СУМПС № ********** на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК следва да бъде отнето в полза на държавата, като вещ принадлежаща на обвиняемия, която е послужила за извършване на престъплението и да бъде изпратено в Сектор Пътна полиция при ОДМВР гр.

Разград за унищожаване. Оригиналите на документи: Заявление за издаване на СУМПС с вх. № 5488/ 09.12.2024 г.,квитанция, медицинско удостоверение № 40/ 2024 г.; декларация Приложение № 1 към чл. 13, ал. 1, т. 6, копие на лична карта № 648109472 да се върнат на Сектор Пътна полиция при ОДМВР Разград.

IV. Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.

V. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс. Н. Х. З. и не подлежи на обжалване.

Долуподписаният Н. Х. З., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТНИК:

/адв. ИВ.И./

/З. Ц./

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/Н.З./

СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И: