Присъда № 11 от 13.10.2022, Районен съд - Тополовград

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 11/13.10.2022 г. по НОХД-БП №

77/2022 г.

Наказателното производство от общ характер, образувано по обвинителен акт на РП – Ямбол, ТО – Тополовград против подс.Д.М. С. по обвинение в престъпления по чл.345, ал.1, предл.1-во и чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Обвинението се поддържа в съдебно заседание от представителя на прокуратурата с предложение на подсъдимия С. да бъдат наложени наказания за двете престъпления – „лишаване от свобода“ за минималния срок, около 4 месеца, като на основание чл.23 от НК да бъде определено едно общо наказание по така определените, в размер на най-тежкото.

Подсъдимия С. се признава за виновен по повдигнатите обвинения, съжалява за извършеното, не дава обяснения и моли съда да му наложи минимално наказание.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът приема за установено следното от фактическа страна:

На 18.08.2022 г. подс.С. решил да управлява лек автомобил марка „Ауди“, модел „А5“, с рама № ********, който бил закупил от гр.С. и който не бил регистриран, тъй като бил нов внос от чужбина. След като докарал автомобила на платформа до гр.Т., подсъдимият поставил на автомобила регистрационни табели с № *****, които били издадени за друго МПС - лек автомобил марка „СЕАТ“, модел „Леон“, с рама № ************** , на името на подсъдимия. С така поставените 2 броя табели за друг автомобил, подсъдимият привел в движение и предприел управление на горепосоченото моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А 5“.

Около 23,05 часа на 18.08.2022 г. в Т., движейки се с управлявания от него лек автомобил „Ауди А5“ по ул.*** до пицария“***“, в посока ул.“***“ подсъдимият бил спрян за проверка от полицейски екип на РУ – Тополовград, в чийто състав бил и св.Х.П.. При проверката се установило, че водач на МПС бил подс.С.. Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели с № *****, като при направена справка се установило, че същите не отговарят на МПС, което е спряно за проверка и са издадени за друг автомобил марка „Сеат Леон“, собственост на С.. При проверката подсъдимият заявил, че автомобила закупил от гр.С., без да е регистриран по надлежния ред, поради което той сам поставил на същия рег.№ ***** от друг негов автомобил, който бил катастрофирал. Подс.С. е бил тестван за употреба на алкохол и наркотични вещества, като пробите са били отрицателни.

От справката за съдимост е видно, че подсъдимия не е осъждан.

Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото писмени и гласни доказателства, които съдът кредитира, тъй като са обективни и непротиворечиви, като дава вяра на свидетелските показания в 1 съдебно заседание, тъй като са безпристрастни, непротиворечиви и в съответствие с писмените доказателства по делото.

С оглед на изложеното и като прецени събраните доказателства, съдът стигна до следните правни изводи:

Подсъдимият С. е осъществил от обективна и субективна страна престъпните състави на чл.345, ал.1, предл.1-во от НК и чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като се установи по безспорен и категоричен начин, че е управлявал МПС, като си е служил с табели, издадени за друго моторно превозно средство, а също така че е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

От субективна страна се установи, че подсъдимият е осъзнавал общественоопасния характер на деянията, предвиждал е последиците и ги е целял, т.е. действал е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Поради което, съдът призна за виновен подсъдимия за извършените престъпления по чл.345, ал.1, предл.1-во от НК и чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

В случая двете престъпления са извършени в условията на идеална съвкупност по смисъла на чл.23 ал.1 от НК, тъй като подсъдимият с едно деяние, по едно и също време и при едни и същи условия е реализирал състава на две отделни престъпления – по чл.345 ал.1, предл.1-во от НК и това по чл.345 ал.2, вр.ал.1 от НК.

За престъпленията по чл.345 ал.1 предл.1-во от НК и по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК е предвидено наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба от 500 до 1000 лева.

При индивидуализацията на наказанието, съдът отчете обществената опасност на деянията като престъпления и на подсъдимия като личност.

Деянията и личността на подсъдимия не се отличават с висока обществена опасност. Като смекчаващи обстоятелства, съдът взе предвид младата му възраст, чистото му съдебно минало, а така също направените самопризнания от подсъдимия, изразеното съжаление за извършените деяния, оказаното съдействие в хода на разследването. При наличието и преценката на тези обстоятелства за престъплението по чл.345 ал.1, предл.1-во от НК на основание чл.54 от НК съдът наложи на подсъдимия наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което на основание чл.66 НК отлага за срок от три години, а за престъплението по чл.345, ал.2, вр.ал.1, на основание чл.54 от НК, съдът наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което на основание чл.66 НК отлага за срок от три години.

На основание чл.23, ал.1 от НК съдът наложи на подсъдимия Д.М. С. едно общо, най-тежкото наказание измежду наложените, а именно:

„лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което на основание чл.66 НК отлага за срок от три години.

Иззетите като веществени доказателства 2 броя табели с регистрационен номер *****, съдът постанови да бъдат унищожени като вещи без стойност.

2

Причините за извършване на престъпленията се съзират в ниската правна култура на подсъдимия и незачитането на закона и установения в страната правов ред.

Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си.

13.10.2022 г.

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 11 гр. Тополовград, 13.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Х.в при участието на секретаря А.В.А. и прокурора Я. Д. Д. като разгледа докладваното от Иван Хр. Х.в Наказателно дело от общ характер № 20222320200077 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА Подс.Д. М. С. – роден на 20.06.2000, в гр.Я., с адрес: гр.Т., ******************, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като полирчик, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

На 18.08.2022 г. около 23.05 часа, в гр.Т., по ул.“М.“, до пицария“С.“ в посока ул.“М.“, при управление на МПС – лек автомобил марка „АУДИ“, модел „А5“, с рама № *******************, си служил с два броя табели с рег.№ *********, издадени за друго МПС – лек автомобил марка „СЕАТ“, модел „Леон“, с рама № ******************,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.345, ал.1, предл.първо и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 от НК се ОТЛАГА за срок ТРИ ГОДИНИ.

И ЗА ВИНОВЕН в ТОВА, че

1

По същото време и място – на 18.08.2022 г., около 23.05 часа, в гр.Т., по ул.“М.“, до пицария“С.“, в посока ул.“М.“, управлявал МПС – лек автомобил марка „АУДИ“, модел „А5“, с рама № *******************, което не е регистрирано по надлежния ред,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.345, ал.2, вр.с ал.1 и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 от НК се ОТЛАГА за срок ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Д. М. С. едно ОБЩО наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 от НК се ОТЛАГА за срок ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 броя регистрационни табели с № ********* се изземват в полза на държавата и същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране

ЯМБОЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в 7-дневен срок от днес. пред

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 2